Сказки по Фрейду

Есть у меня одна знакомая. Она - сказковед и сказкотерапевт. Дипломированный. Страшный и интересный человек, если вдуматься Она знает о корнях большинства известных нам сказок, может подобрать (или даже мастерски составить) для ребенка нужную сказку для коррекции (например, если ребенок не хочет чистить зубы или боится врачей), а еще анализирует то, что выходит из под пера.

Мое перо она тоже как-то анализировала. К примеру, наличие леса во всех моих произведениях она объясняет как стремление к уединению. В этом крупица истины есть. Я работаю с детьми, а еще у меня очень шумный сын и две собаки. Как тут не искать уединения?  

И здесь возникает вопрос: насколько много "нас" в наших произведениях? И насколько много в них наших скрытых потребностей и затаенных печалей? Не набившее оскомину школьное "что этим хотел сказать автор", а именно "что бессознательно автор вложил"?

Можно сказать, что всего себя.

Или можно сказать, что это зависит лишь от фантазии автора и потребностей рынка.

Не думаю, что Стивен Кинг склонен ко всему, о чем пишет.

Но вопрос весьма и весьма любопытный, конечно.