А могли быть родиной фэнтези...

И вот я благодаря подруге-литературоведу опять оборачиваюсь  на классическую литературу и вижу, как те, кого почитают классиками,  раз за разом начинают весело и хотя бы живо, а приходят к суровой  назидательности или как минимум драматическому нырянию в неприглядные  стороны человеческой души и жизни, при этом категорически уходя и от  увлекательности, и от рассказывания историй, в глубины пессимизма и к  героям, которых порой хочется прибить, чтобы не мучились.

И мне  дико жаль Гоголя, который от своих фантастических, бьющих красками и  жизнью историй ушел в бытовуху. Мертвящую практически.

А мог быть романтиком и первым фантастом России и Украины. Опередил бы лорда Дансени и тем более Толкина. Сделался бы столпом жанра фэнтези...

Но нет, развлекать читателя и рассказывать удивительные истории это, видимо, считалось неприлично и бульварно.
В  итоге у многих писателей в охотку и с удовольствием можно читать только  ранние вещи, пока их не покусало, эээ, русскоклассичностью.

К счастью, это не про Пушкина. А Лермонтов до этой стадии, возможно, просто не дожил.

Интересно,  что за развлекательность не гнобили у нас приключенческую литературу  типа Жюля Верна, видимо потому что она "заодно рассказывает много  интересного и учит ценить то-то и то-то". Но вообще-то это было по  сравнению с классикой очень душевно здоровое чтение. "Путешествуй с  нами, мы расскажем тебе прекрасную историю о дружбе и приключениях в  далеких странах и что люди не все гады!".