Минусы и обложечный вопрос

Изначально хотела написать о том, как я искала художника для создания обложки. Но так как я вчера столкнулась с одним интересным явлением на Автор.Тудей, то решила сначала написать об этом.

Так вот. Недавно вскользь где-то прочитала, что на Автор.Тудей у публики есть свои маленькие радости - минусовать блоги просто ради прикола. И вот, опубликовала я запись в блоге, не успела оглянуться - 6 минусов, при одном просмотре. То есть, люди просто нажали "палец вниз", даже не посмотрев, что там в блоге. 

Посмеялась. Почему-то в воображении нарисовался этакий фриц, который, сидя за компом, остервенело кликает мышкой и рычит на истинно арийском немецком: "Runter mit der schmutzigen Hure!"

Ну да ладно, фиг с ними, с этими минусами - пущай фрицы развлекаются, у всех должна быть какая-то отдушина в жизни. 

В общем, посмотрела я на то, как литературных сайтах сейчас все делают себе обложки на заказ - и мне тоже захотелось. Сначала захотелось для "Эмеслама", потом я подумала, что и для "Тонкой линии" неплохо бы сделать хотя бы одну универсальную обложку, так как обложки от издательства в стиле японской манги не очень соответствуют настрою книг (ну мне так кажется). Ну и также хотелось бы обложку для будущей книги, которую, я хочу написать в следующем году в рамках литмоба "Наследница" на "Продамане"... Короче, загорелась я идеей.

У меня есть фотография, которую в свое время утащила из группы любителей индийского кино - там парочка, причем на девушке роскошное платье. И мне хотелось, чтобы эту фотографию перерисовали, при этом поменяв цвет волос и глаз девушке, а мужчине сделали бороду погуще. 

Я написала нескольким художникам и узнала, что, оказывается, они перерисовывают только стоковые фотографии, во избежание неприятностей с авторскими правами. Вот тут я немного подвисла. Может, я чего-то не понимаю, но что мешает при перерисовке поменять внешность людям, ведь все остальное вы меняете: одежду, прически, фон? Что стоит немного изменить внешность - и тогда с исходной фотографией не останется ничего общего?

Есть подборка картинок, демонстрирующих, как внешность модели на исходной фотографии меняется в зависимости от стиля художника (зеленой рамкой отмечено исходное фото).

Если внешность персонажа на картине и так претерпевает изменения в зависимости от стиля художника, то если вдобавок изменить цвет волос, форму носа, губ, скул, то вообще получится другая картина, просто выполненная в похожем стиле. Так зачем же нужны именно стоковые исходники? Я ведь не собираюсь нигде рассказывать: "А вот знаете, это на самом деле поверх фотографии с индийскими актерами нарисовано!" 

И тем более я не понимаю такой осторожности художников, потому что, например, издательства не заморачиваются вопросом того, с кого срисовал художник персонажа на обложку. Яркий пример книга "Игра Ва-банк" авторства Юлии Морозовой, изданной "Альфа-книгой".

В общем, я в недоумении. Не то, что я против стокового фото, но я действительно не понимаю, почему надо так заморачиваться, если от фотографии в конце концов, практически не останется ничего оригинального?

П.С.

Кстати,  об обложках. Недавно заглянув в раздел конкурсов на Автор.Тудей, я увидела там конкурс на тему ЛитРПГ и РеалРПГ. И мне пришла в голову идея книги, которую я озаглавила "Сыграй в толстуху, если сможешь". И даже придумала обложку на поржать.   Времени написать эту книгу у меня нет, увы, но будет обложка.