Чего я жду от плохой книги.

Отсутствие экшена. Зачем тогда писалось?

Отсутствие секса. Коряво описанный половой акт тоже не радует взор.

 Главгерой - педераст. Наличие секса+герой-педераст= я не буду этого читать.

Фурри. Ноу комментс.

Дилетантство . Автор ни в чем не разбирается, но у него всегда есть свое мнение. 

Излишнее Хомячество и наяривание даже не на брэндовые стволы или тачки, а на приблуды к стволам и любимый окрас тачки.

Политота из серии " как в рашке фсе плоха и пара валить" когда к сюжету это не имеет никакого отношения.

Картонные злодеи. "Я зло, потому что гладиолус"- это не работает. А вот "я зло и хочу власти, денег и пытать подружку героя, потому что гладиолус и упоролся" - вот это работает. 

Дубовое лит-рпг. Не знаешь о чем писать? Разгони статы и ачивки на две страницы. Заодно и книжку на три части поделить можно.

Чужие тупые мысли. Автор, дабы показать свою жызненную позицию добавляет в текст злободневные, очень важные (нет) проблемы. Типа евгеника и стерилизация недочеловеков, помогающая выжить людям как виду, парниковый эффект и таяние льдов, озоновую дыру и тупость ЕГЭшной молодежи. 

Вот в принципе и все что я жду от плохой книги