Тема, которая утомила всех :)

Автор: Юлия Олейник

Навеяло вот этим постом: https://author.today/post/12015

Но если Nelli Hissant писала о авторских сомнениях про необходимость продолжения писать, то я хочу коснуться немного другой темы, хотя её сто раз обмусолили до меня и ещё стопятьсоттыщ раз обмусолят после.

Я о читательской аудитории, о тех, кого тут все жаждут, но не всем даётся.

Иногда, шурша по блогам и комментам на эту тему, хочется нарисовать эдакого "сферического читателя в вакууме", то есть идеального. Как (по моему мнению) он выглядит, если судить поверхностно и предвзято.

Он нашёл вашу книгу случайно или по совету человека, которого уважает сам автор (sic!).

Он прочитал её всю, возможно, не один раз.

Он написал вам отзыв или (ещё лучше) развёрнутую рецензию. В ней он отметил как моменты, которыми дорожит автор, так и то, что на первый взгляд ускользнуло, то есть нашёл ещё один глубинный смысловой пласт.

Он очень нежно и тактично, скорее всего в ЛС, укажет вам на недочёты или опечатки, и никогда не вынесет сей сор из избы.

Он хочет продолжения, если таковое возможно.

Он настолько сферичен и идеален, что его нет.

Читатели, пришедшие на сайт вслед за автором (чтобы скачать книгу или пообщаться, благо такая возможность тут представлена в нескольких видах), рискуют оказаться в категории "друзяшек". Хотя мне лично кажется, что эта категория описывается немного по-другому: "кукушка хвалит петуха". 

Читатели, читающие рандомно и вразнобой (то фэнтези, то детектив, то любовный роман), рискуют огрести от авторов, пишущих строго в одном жанре, за "всеядность".

Читатели-"граммар-наци" рискуют нажить себе недругов как среди авторов с проблемами в области орфографии и пунктуации, так и среди авторов, которые снисходительно относятся к своим менее грамотным коллегам.

Читатели, снисходительные к грамотности, обзаведутся недругами ровно в противоположной плоскости, и им не простят пренебрежения к чистоте родного языка.

Читатели-"молчуны" бесят всех :)

В итоге наш сферический читатель, удовлетворяющий потребности максимально широкого круга авторов, в природе не существует или вымер. От передозировки чтения :))


Всем благодарной аудитории и поменьше нервотрёпок и бесплодных дискуссий.

+21
1 393

0 комментариев, по

5 610 471 407
Наверх Вниз