Негатив и позитив
Автор: Сергей ТамбовскийСегодня один читатель вылил очередную порцию наболевшего - весь цикл, дескать, ужасный, а конец совсем кошмар. При этом, надо отметить, он купил все 5 книг ужасно кошмарного цикла...
Ну и созревшие у меня в связи с этим вопросы
1. зачем покупать новые и новые книги цикла, если он ужасный?
2. почему негативные мнения как правило выплескиваются легко и незамутненно, а чтобы что-то положительное написать, это сразу вызывает тяжелые затруднения?
Выплеснуть негатив всегда проще - такова человеческая природа... если что-то не понравилось, хочется во что бы то ни стало об этом заявить. А если понравилось, то просто улыбнулся про себя - и пошёл дальше. Увы, так у большинства.
Хотя у меня, к примеру, отзывы преимущественно положительные - но даже их немного. Люди вроде читают: я это вижу в статистике... таймер капает сначала на первую книгу, потом на вторую... идут скачивания... но отчего-то пишут что-то лишь единицы. И оттого грустно. Если книга понравилась, почему бы не подогреть творческий интерес автора? А если нет - так почему бы не указать на недочёты?
Ведь каждый отзыв по-своему греет душу. Даже негативный. Мотивирует писать лучше)
Успехов вам! И помните, что критика - даже самая негативная - всё равно полезна. И даже отрицательный результат - это результат.
но положительный куда лучше )
Купил - получил право на критику)))
Хотя, конечно, покупать 5 книг, а после этого писать, что весь цикл - кал, это уже мазохизм.
Всем, кто пишет, хочется обратной связи, комментариев, плюсиков, подписчиков - видимых глазу доказательств того, что булл пишущего не напрасен. Но есть как есть)))
самые ругательные комменты кстати идут от тех, кто ничего не покупал )
Ну как то так ))
В глаза не скажут. Анонимно чего ж не погавкать.
...и если выйдет шестая, то купит и ее...
Недавно один смешной коммент был, третий раз, сказал суровый читатель, бросаю твою серию читать. Я попросил, чтоб он отписался, когда четвертый раз бросит
Возможно, читатель не умеет бросать плохую книгу на середине.
Или ему что-то нравится в вашем произведении, но отрицательные элементы портят все удовольствие.
Что он ответил вам? Вы же задали ему первый вопрос перед тем, как создавать этот блог?
Ничего не ответил, как это обычно и бывает
Вот я тоже данный вопрос неоднократно обдумывала и пришла к выводу, что проблема гораздо шире и глобальнее, чем нам кажется, потому что не только к книгам относится, и даже не только к творчеству. И как водится, все проблемы родом из детства. Тем людям, кого в детстве часто ругали и постоянно делали замечания, - и на пару десятков оскорблений хорошо если хоть одна похвальба приходилась, - таким сложно хвалить кого-то другого, потому что они банально не знают как. А у нас в пост советском пространстве к таким девять из десяти относятся.
Для такого читателя книга по умолчанию должна быть хорошей и должна ему понравиться, в случае же, если хоть за что-то его глаз зацепился, он что-то не допонял или с чем-то не согласен, то он считает своим долгом выразить своё гневное "фи", даже не утруждая себя рассуждениями и какой-то там никому не нужной позицией автора. И похвалить или выразить благодарность за труд такие люди могут лишь в исключительных случаях - когда не только все их ожидания и чаяния удовлетворены и все кинки почесаны, но и когда всё это ещё и предвосхищено. Ну просто потому что мама-то в детстве ни за что не хвалила, так раз в год на значимую дату. Ну и как он в своем несчастном детстве пытался все родительские ожидания оправдать, так и от автора ждёт, что тот побежит свой текст править.
А вообще, полагаю, только самодостаточный человек способен адекватно оценивать творчество, потому что у него нет цели кого-то унизить или самоутвердится за счёт другого. Он может спокойно обосновать свою позицию (не понравилось - что конкретно и почему, понравилось - что именно).
/Эм... простите, что мимпроходя тут влезла, но... но! такая ж больная тема, а.../
Глубоко... надо подумать
Сергей, предлагаю прислушаться к совету классика:
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
Удачи и успехов в творчестве.
Классики конечно классические, но вот лично я методикой выявления глупцов с лета не владею. Вдруг он и не глупый вовсе и его можно оспоривать )
"Ужас", "ужасно" - вообще универсальное слово. Его куда не вставь - оно обязательно впишется в контекст. Поэтому им так легко пользоваться. Говоря "ужас", "ужасно" - мы показываем, что сказанное или сделанное собеседником - не оставило нас равнодушными и затронуло до самых глубин души. Мы не бесчувственные и равнодушные ко всему болваны. Мы ранимо чувствующие и воспринимающие субьекты.
Ну если честно, тот читатель слово "ужас" не употреблял, это я творчески домыслил ))
Он сказал "разочарование"... а вот "кошмар" у него был
Представляю книгу, в которой писатель пытается угодить всем читателям
У вас, должно быть, оооочень богатое воображение
Это сложно... сложнее только представить ежиков, которые колются, но покупают друг за другом 5 книг серии и рыдают при этом
более того, Вы ее пытаетесь написать, но у Вас тоже не получится.
Аксиома потребительского поведения. Есть 20 человек, которым понравится, и они промолчат. И есть 1 которому не понравится но он оставит отрицательный отзыв. Это везде так работает, не только в книгах.
Ну я бы так не глобализировал, взять фанатские блоги какого нибудь Стаса Михайлова или Монеточки, там одни восхищения
Се ля ви.
1) миром правят эмоции, а не логика.
2)все проблемы личчности в окружающем его мире, а не в нем самом.
3)негативом поделится каждый, позитивом - 1 из 10.
2.пациенты психушек не вписываются сюда
3.почему?
Ваще-то, покупка всех книг цикла - уже очень высокая оценка. А кто в каком значении использует слова и что имеет ввиду - совершенно отдельная тема.
Так что Вы неправильно ставите вопрос.
1. потому что не понятно что будет дальше и нельзя вернуть деньги. Я например все еще надеялся на продолжение пары серий, но потом негатив перевесил. у 1й из серий меня расстроил момент на 7й книге так, что дальше не было желания читать. но до конца данной сюжетки докупил, а ответвления в том же цикле - нет уж увольте.
Ну в общем автору надо сильно постараться, чтобы уже заинтересованный читатель бросил сюжетную линию до ее завершения.
2. сильные негативные эмоции пробудить и проявить легче.
Может быть, нужна опция money back?
Возвращал я деньги пару раз, негатива от этого меньше не стало
В мире довольно много мазохистов. Врунов еще больше. А если учитывать и широкую прослойку мазохистов-врунов...
Ну, скажу за себя. Первые две книги цикла Сергея мне зашли на ура, с третьей интерес стал снижаться, четвертую я купил скорее по инерции, но после того, как автор обнулил героя, я понял, что это уже не для меня. В довольно корректной, как мне помнится, форме высказал претензии автору и не стал покупать пятую книгу. О потраченных деньгах не жалею. И уж тем более не вижу смысла ругаться. Мазохистов, покупающих все новые книги, в надежде, что автор "исправится", а потом ругающихся на то, что ожидания не сбылись, мне не понять. :)
Спасибо!
Негативные эмоции выплеснуть проще. Легче конкретизировать претензии к книге. Застую продолжение уходит куда-то в сторону от ожидаемого читателем, либо теряет в качестве - все это вызывает негативные эмоции, которые и выливаются в не совсем корректные отзывы. Когда книга понравилась, то понравилась она целиком, т.е нет никакой конкретики, а раз ее нет, то и облечь все в отзыв не так-то и просто и читатель этим не заморачивается.
Человек не умеет останавливаться. Начал - нужно дочитать. До конца. Ну а потом уже выразить своё недовольство.
вы не поверите, но несмотря на все претензии вы отлично пишете, слог хороший, на общем уровне из графоманствующих полуграмотных 5тиклассников, читать можно вас ну еще 5ок авторов. Остальные такое невообразимое днище ... поэтому все читают, и жалуются ... включая меня
Спасибо на добром слове, чо ))
Скоро (надеюсь) стартует новая книга, про перестройку - заходите
ПС. Позволю себе посоветовать еще одного автора с хорошим слогом, Сергея Линника
Здравствуйте, Сергей Тамбовский) Предположу:
Подпитка.
то же самое, только в обратную сторону. Якобы вы зарядили читателя, который почувствовал боль, он считает, что вам для подпитки тоже нужна боль, и платит сообразно собственным представлениям об обратной связи.