Виктор Пелевин «Непобедимое солнце - 1»

Для знакомства с творчеством известного российского писателя я намеренно выбрала его последнюю книгу – в расчёте на то, что он покажет всё, на что способен. Увы, солнце нашей современной российской литературы либо обленилось, либо чрезмерно увлеклось демонстрацией своего богатого внутреннего мира.

Татьяна Москвина права, сюжет простенький, герои никакие – функции, а не люди. Особенно удручает образ главной героини Саши Орловой, от лица которой ведётся повествование. 

Автор обозначил её как тридцатилетнюю красавицу-блондинку, которая, благодаря своему отцу макаронному королю, не обременена материальными заботами и может позволить себе заниматься всякой ерундой – играет небольшие роли в театре, рисует декорации, а в промежутке примеряет на себя популярные индийские практики. Это не поиск смысла жизни – это то, что она сама же называет модными духовными бусами. 

В общем, характер задан, с Сашенькой Орловой всё более или менее ясно – обычная девушка с богемными замашками, типичная золотая молодёжь – сытая и беззаботная, которая ничем особо не интересуется и спасается от скуки путешествиями и поисками приключений. Вроде бы какие к ней претензии? Да никаких, если бы стараниями автора героиня вдруг не мутировала в эдакую компьютерную Сири, знающую всё на свете, хотя ничто тому не способствовало – ни круг интересов, ни семья, ни окружение. 

Но даже это можно было бы простить, если бы не полное пренебрежение героиней как личностью. Это действительно функция, транслирующая авторское мировоззрение, а не живой человек со своими достоинствами и недостатками. А это уже такой минус, который ничем не компенсируется. Нет сопереживания центральному персонажу – нет интереса к книге, во всяком случае, как к художественному произведению. Не понимаю, как так можно было проколоться при ведении повествования от первого лица. Но знаменитости они ж такие – они всё могут, даже убить на корню своё произведение, и тем не менее критики всё равно будут умиляться и писать восхищённые реляции.

Перейдём к сюжету. По классификации Борхеса это поиск, а именно приключенческий квест, осложнённый философскими сентенциями, – так что сочинение полностью в духе аргентинца. 

Итак, блондинка Саша, получив от папочки приличную сумму, решает отправиться в путешествие, да не простое, а благословлённое самим Шивой. Поскольку индийский бог, как все боги, был туманен в высказываниях и предпочитал объясняться при помощи природных явлений и господина Ганс-Фридриха, который тоже тот ещё темнила, то у героини возникли трудности с конкретным местом, где ей надлежит обрести обещанную божественную благодать. Вот поэтому, когда ворона прокаркала: «Сказка! Сказка!», неофитка Шивы призвала на помощь русскую сказку «Пойди туда – не знаю куда, найди то – не знаю что». 

И ворона со сказкой не подвели, они привели нашу Сашу в Стамбул, где она познакомилась с парочкой американцев и их яхтой, на фоне которой яхта Абрамовича выглядела бы жалкой китайской лодчонкой. 

Я неспроста заострила внимание на яхте, – ведь она эдакий сундук с сокровищами, как материальными, так и духовными. Правда, и те и другие сомнительного качества. 

Как бы то ни было, именно там, на яхте, героиня обретает друзей-анархистов со своеобразными взглядами на жизнь и любовника, воображающего себя императором Каракаллой. Благодаря последнему она вляпывается в тёмную историю с римскими масками, символизирующими Луну и Солнце. Само собой, что маски не простые и обладают мистической силой. Во всяком случае, так утверждают хозяева яхты.

Вроде бы приключенческий сюжет, да и заезды в дохристианскую историю выглядят неплохо, хоть и несколько провокационные. Слово автору: «Меня всегда поражала история этого отряда. Триста воинов-любовников, разбитых на пары «любящий-возлюбленный» — самая страшная ударная сила греческой армии, много раз бившая даже превосходящих численностью спартанцев. Говорили, что непобедимость Священного отряда объяснялась страхом бойцов покрыть себя позором на глазах у любимых — и тем, что любовники сражались рядом, защищая друг друга». Впрочем, гейской темой нынче никого не удивишь; скорее она стала нормой, чем исключением.  

Ладно, чёрт с ней, с глючной героиней и простеньким сюжетом, подобный которому способен сляпать любой начинающий писака. «Непобедимое Солнце» это же у нас: «не очередной текст, это — священная книга… соотносимая с Библией, Махабхаратой или «Диалогами» Платона», как выразилась мадам из официально признанных критиков.

Что ж, замес действительно густой. Давайте посмотрим, о чём же рассуждает автор «Непобедимого Солнца»: 

«Так называемое «Просвещение» продолжается, но на новом этапе оно отбирает у человека «достоинство свободного разума», выданное ему когда-то, чтобы убить в себе бога. Этот процесс идет в современной культуре сразу по многим направлениям…» 

«— Эпоху нельзя понять.

— Почему?

— Потому что эпох не бывает. Это не что-то реальное и объективное. Это метафора. Нечто выдуманное людьми. А как можно понять выдуманное? Каким его придумаешь, таким оно и будет».

«Прежний европейский крепостной (Фрэнк говорил «serf») не мог покидать свою деревню, но думать мог что хотел. Современный американский крепостной может ездить по всему миру и даже летать в космос, если есть деньги, но его сознание при этом должно бегать на коротком поводке вокруг нескольких колышков, вбитых корпоративными СМИ — «формирователями нарратива». 

«Наш век вообще не знает роскоши. 

Стилистические журналы учат, что роскошь — это окружить себя дорогими вещами. Но они лгут. Настоящая роскошь — древняя, истинная — это окружить себя дешевыми жизнями. Вот как Сталин».

«Главный источник мирового зла — корпоративные медиа и Голливуд. Фабрики, формирующие реальность. Там создают миф, в котором мы живем. Так что это не просто главный источник зла — это его единственный легитимный источник на планете. Ни у кого больше нет ни права, ни возможности назначать вещи добром или злом. Это даже важнее, чем печатать доллары.

В наших СМИ, вы не поверите, переводят и цитируют все статейки, где кто-то вспомнил про Россию. Даже блоги безработных афроамериканок. А уж если пара немецких геев напишет про Россию песню, то обнимутся и благодарно заплачут все перцы и имперцы. Раньше была программа «Советский Союз глазами зарубежных гостей», а теперь то же самое делают про пустое место, где был когда-то Советский Союз. Такой общенациональный эго-серфинг — голодный медведь дрочит в берлоге на свои фотки. Иногда и на карикатуры подрачивает. Типа, раз вспомнили, значит, еще боятся…»

Кого интересуют подобные глубокомысленные высказывания, добро пожаловать в «Непобедимое Солнце». Здесь этого добра предостаточно, как и мистического тумана, посредством которого автор рожает идею, что правильная пляска перед Непобедимым Солнцем способна исполнить любое желание. Главное найти того, к чьему танцу светило будет благосклонен. Ну а что? Всё правильно. Нашёл подход к Луне, то бишь закулисному владыке, а уж он совершенно точно приведёт тебя к тому, к кому нужно.

Понравилась ли книга? Не особо. Не будь автор известен, не стала бы даже дочитывать, а так всё ждала неожиданных сюжетных поворотов или свежих мыслей, способных поразить воображение. Увы мне!

Резюме: книга как книга – одна из множества.