Немного о том, что мне важно в книгах

Приключения, юмор и глубокая философия - вот три компонента, которые для меня максимально важны при написании (да и чтении) романа. 

Если роман будет лишен хотя бы одного из них - получается не то. Либо слишком грузно (без юмора), либо поверхностно (без философии), либо скучно (без приключений). 

Но такое видение пришло ко мне не сразу. В  свои 20ть я фанатела от Диккенса и Хемингуэя, и стороной обходила Ведьмака. Да, да, я была страшной  литературной занудой, но это я понимаю только сейчас. 

И лишь ближе к 30ти что-то резко и кардинально изменилось в моих предпочтениях. Я- таки прочитала всего Ведьмака и стала писать фантастику.

Не знаю, что послужило тому причиной, но мне вдруг стал скучен Моэм, и Ремарк наводил лишь тоску.

И вот недавно, эксперимента ради, прочитала один "серьезный" роман. Ну, думаю, чем черт не шутит, а вдруг зайдет, кайфану снова, как в двадцать. Бестселлер все-таки, лауреат какой-то там премии,  увесистое такое произведение, с глубоким психологизмом, драмой, тяжелым слогом (и, разумеется, без намека на юмор и приключения). В общем, все в лучших традициях лауреатов литературных премий. 

Прочитала, значит, и на душе - ну паршиво стало. 

Если вкратце: главный герой - чокнутый психиатр-убийца, в конце все плохо, почти все умерли или искалечили свои жизни. 

И вот и спрашивается - зачем оно надо? Зачем читать такую книгу, после которой в душе погром? 

Не поймите меня неправильно, я никого не критикую. Литературному миру безусловно нужны разные жанры, включая драмы и трагедии. Но лично мне сейчас хочется, открывая книгу - драйва и инсайтов. Ибо уж слишком много разных "драм" и "трагедий" стало в реальной жизни.