.... про Тургенева и не только...

На Днях... Дочка копалась в библиотеке. Перекладывала с места на место томики Тургенева. 

"Что ищешь?" - спросил я.

"Тургенева - "Отцы и дети". Я решил ей помочь. Ища "От. и.де" Решил и самому почитать чего нибудь. Напомнить себе то, что может уже затуманилось в памяти. Взял рассказы. Первый Колосов, второй - Бретёр. дольше...

Прочитал ! - оба. Не помню своего первого впечатления 30-ти летней давности, но вот сейчас. могу и скажу по конкретней.

..а давайте с хорошего. Гениальный слог; умение, терпение описывать ситуацию бытовой жизни на высшем уровне. - Так сейчас не пишут. Техника изложения потрясающая.

..а давайте... я дальше. Но информационная составляющая, кроме чувств героев, которые переживают, страдают по пустякам - описанные с величайшим мастерством, - просто ноль.

Это (37 страниц) - бла-бла-бла (я про Колосова..) - нормально "заворичивается рассказ сначала".. и ты ждёшь?. что сейчас произойдёт удивительное действие (Сядет корабль; интрига обернётся трагедией!) - АН НЕТ. Пустая болтовня - ни о чём. Чушь. Муть. Окончание.. - бред и лузерство. Я возмутился.

Дальше - Бретёр. всё тоже самое... но финал хоть порадовал. (54 страницы убористой типографии?)

Возможно- безусловно во времена информационного голода это катило. Но сейчас в этих произведениях не хватает скорости, интриги, тайны... и разоблачений. 

Да. Они гении того времени. Герои того времени. Нам в пример. Нам в обучение. Но они - у-вы! не герои нашего времени. Они скучны и нудны. Малоинформативны.

Может, я ошибаюсь? Может , надо углубляться с головой в описание быта, травки и полей. В слёзы и улыбки героев - глубже?

Но, нет! -  не заходит. Не штырет. Не интересно.

.. и дальше я читать не стал. Хотя, все двенадцать томов - когда-то давно,  осилил легко.

Такая же картина была и с Федором Михайловичем... Его "П. и Н." я читал не сколько раз. А недавно не смог осилить и двадцати страниц.

Всё изменилось