О читателях — сетевых и "бумажных"

На одном из литературных форумов возник спор. Некий писатель (имя называть не буду) утверждает, что минимум 95 процентов текстов, выложенных в сети - самое что ни на есть гуано, и внимания заслуживают только книги, изданные в бумаге. Я уже высказывался по этому поводу, и суть моего высказывания была в том, что если текст хорош - все равно, где он обитает - на глиняных табличках или папирусе, на бумаге или сетевом литературном портале. И наоборот - если текст дрянь, лучше он не станет даже если его напечатают на золотой фольге.

Но вот о чем я задумался: чем все-таки отличаются читатели бумажных книг и "сетевики"? Почему утверждения моего знакомого автора, в целом неправого, все-таки имеют под собой некую основу?

Ну начнем с того, что любой читатель подходит к тексту со своей субъективной меркой. То есть - чистой воды вкусовщина. Я не беру какие-то особо одиозные тексты, полные "грязи" в виде грамматических ошибок, стилистических несуразностей и просто нелогичностей и нелепостей. Говорить мы будем об усредненном тексте — тексте без «грязи».

Итак, есть некий текст, у которого есть своя целевая аудитория. Какая именно? А вот тут и кроется главное: у книг, выложенных в сети, целевая аудитория гораздо больше. И я сейчас это докажу.

Кто покупает бумажные книги? В большинстве своем — взрослые, состоявшиеся люди, у которых есть деньги чтобы отдать их за понравившуюся им книгу. Которая в наше время продается по совсем уж сумасшедшей цене. У меня самого бумажные книги продаются по 300-500 рублей, и это при 12 авторских листах объема! Считаю, что это просто грабеж покупателя.

Но эти люди во-первых могут себе позволить купить бумажную книгу, во-вторых, они из племени людей, которые просто наслаждаются запахом свежей типографской краски, шелестом страниц любимой книги. Они не желают читать с экрана, или слушать аудиовариант. Им подай только бумагу.

Как я уже говорил — в основном это люди старшего возраста, ибо у молодых — школьников, студентов, молодых специалистов нет лишних денег, чтобы потратить их на бумажные книги.

А вот теперь переходим к сетевым читателям. Да, основная группа здесь — школьники, студенты, молодые люди, люди среднего возраста, которые уже давно просто-таки живут в сети. В сети же они и берут книги — кто-то за деньги (электронные книги стоят в разы дешевле), или с пиратских сайтов.

И вот тут уже интересно — к молодняку добавляется и множество, состоящее из людей старшего возраста, которые не могут купить бумажную книгу по той же причине — денег нет, да и просто они уже давно перешли на электронные и аудиокниги — не нужно идти в книжный магазин, искать понравившуюся книгу или выписывать ее в интернет-магазине дожидаясь неделями, когда она придет. То есть, представим себе два множества — молодняк и старшие, и эти самые множества пересекаются посередине, дополняют друг друга, увеличивая целевую аудиторию сетевых писателей.

В последнее время сложилась интересная ситуация — книготорговля бумажными книгами загнала себя в угол, из которого скорее всего больше не выберется. Пока издательства шпыняли, всячески пинали авторов, популярно им рассказывая о том, что если не нравятся условия договора — иди лесом, на твое место очередь из авторов — в сети возникли крупные магазины, торгующие электронными версиями книг напрямую, минуя эти самые издательства! И на очень выгодных, можно сказать — лакомых условиях для авторов! Если тот же Литрес от щедрот дает автору 25 процентов от стоимости книги, эти ресурсы отдают автору до 85 процентов! Сравните, и вы все поймете. Само собой, большинство авторов просто ломанулись на эти ресурсы, вздымая пыль и хвост трубой. И получилось! Если у тебя хороший, интересный текст, если народу нравится — ты можешь хорошо заработать на своей писанине и никто не будет тебе указывать, что писать, как писать, и ты всегда получишь свои деньги. Повторюсь — ЕСЛИ ты пишешь интересные книги, а не нудную чепуху.

А теперь подходим совсем к главному: не раз, и не два видел, как некоторые авторы критикуют такие магазины, рассказывая о том, что зарабатывают в них только те, кто пишет мерзкие, отвратительные книги, ничего общего не имеющие с литературой (читаем начало статьи). Что только они, авторы издающиеся в бумаге имеют право называться писателями — остальные все сетевые графоманы, и целевая их аудитория — это всякое быдло, тупые школоло из племени гамеров.

Ну что сказать…человек всегда норовил видеть виновником своих неудач всех, кроме себя самого. Ну вот не покупают его книги на сайте — так это читатели идиоты! А он, автор, пишет просто замечательно! Просто не доросли до его уровня мерзкие читатели-сетевики.

Я не хочу сказать, что читатель всегда прав. Я не понимаю и не принимаю успеха «50 оттенков серого» и не считаю это литературой. Но я оставляю право за автором писать то, что он хочет и зарабатывать на своей продукции. Если его читают, если платят деньги — значит он нужен. И никак иначе.

Нельзя назвать писателем того, кто пишет «в стол». Автора, что пишет только для самоутверждения, самовыражения, а не для того, чтобы доставить удовольствие читателям. И если люди выбились в «топы» на сайте продаж «электронки» — значит, они зацепили свою целевую аудиторию. И не злопыхать надо, а учиться у них правильному маркетингу. И зарабатывать деньги. И только так.

Ваш Е.Щ.