О порке крестьян в Российской Империи

После освобождения крепостных крестьян в 1861 году власть над ними перешла сельскому обществу и волостному управлению. Волостные судьи, избираемые из числа крестьян, должны были самостоятельно решать вопрос о наказаниях.

(ВОЛОСТНО́Й СУД, в Рос­сии в 1861–1917 низ­ший вы­бор­ный кре­сть­ян­ский су­деб­ный ор­ган. Соз­дан как временный ин­сти­тут (до об­ще­го пре­об­ра­зо­ва­ния су­деб­ной сис­те­мы) в хо­де кре­сть­ян­ской ре­фор­мы 1861. Ре­фор­ми­ро­ван в 1889 в тех гу­бер­ни­ях, где вво­ди­лось по­ло­же­ние о зем­ских на­чаль­ни­ках. Час­тич­но за­ме­нил юрис­дик­цию по­ме­щи­ков над кре­сть­я­на­ми. Пуб­лич­но ре­шал де­ла «на ос­но­ва­нии ме­ст­ных обы­ча­ев и пра­вил, при­ня­тых в кре­сть­ян­ском бы­ту». Су­дьи (4–12 чел.) из­би­ра­лись во­ло­ст­ным схо­дом сро­ком на 1 год, с 1889 со­став су­да (3 чле­на и пред­се­да­тель) на­зна­чал­ся на 3 го­да зем­ски­ми началь­ни­ка­ми из из­бран­ных сель­ски­ми схо­да­ми кан­ди­датов. Имел право назначить до 20 розог. Ре­ше­ния В. с. ис­пол­ня­лись сель­ским ста­рос­той, во­ло­ст­ным стар­ши­ной или чи­на­ми сель­ской по­ли­ции.)

Казалось, что теперь избиения прекратятся, однако крестьяне продолжали решать все проблемы именно поркой. К тому же от экзекуций освобождались лишь те из них, кто окончил курс в уездных училищах или высших учебных заведениях, не подвергались поркам волостные старшины, судьи, сборщики податей и старики. 

Розгами наказывали за пьянство, сквернословие, воровство, неявку в суд, побои и порчу имущества. По закону порка розгами сохранялась только для мужчин, но де-факто крестьянки страдали от них ничуть не меньше. Власти медлили с разбирательствами, надеясь, что крестьяне сами откажутся от этих наказаний.

В 1904 году по случаю рождения наследника цесаревича Алексея обнародован Высочайший манифест, даровавший крестьянам полное освобождение от розог. Так, спустя 43 года после отмены крепостного права, крестьяне были полностью уравнены с другими сословиями – по крайней мере, в области применения к ним наказаний. Тем не менее указом императора были довольны не все. В 1912 году разразились дискуссии о возвращении розог и плетей в связи с участившимися случаями хулиганства в деревнях, но возвращаться к старым порядкам Николай II не стал. Что касается телесных наказаний в армии и на флоте, то еще до выхода манифеста 5 августа 1904 года, они были исключены из числа последствий перевода в разряд штрафных солдат и матросов как в мирное, так и в военное время. В последнее десятилетие существования Российской империи с телесными наказаниями было практически покончено: эта мера распространялась лишь на преступников, находящихся в тюрьмах и вновь нарушивших закон.

К телесным наказаниям в армии официально вернулись в тяжелые для российских войск годы Первой мировой - в 1915 году.

 Источники - портал История. РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/novyi-vzghliad-na-siechieniie-kak-v-rossiiskoi-impierii-otmienili-tieliesnyie-nakazaniia и Большая российская энциклопедия

PPS Поскольку подняли вопрос о том, что в российской армии после отмены телесных наказаний офицеры продолжали бить солдат:

PS Немного о Советской Армии и рукоприкладстве офицеров

"Продолжаются случаи проявления ненормальных взаимоотношений в воинских коллективах. Не изжиты факты искривления дисциплинарной практики, рукоприкладства со стороны командиров и начальников в отношении подчиненных, а также сопротивления начальникам и насильственных действий в отношении их".

Доклад главного военного прокурора А. Г. Горного руководству страны "О состоянии законности в Вооруженных Силах СССР и работе органов военной прокуратуры в 1971 году"

PPS. О распространённости рукоприкладства в современной армии: По результатам опроса, из числа респондентов за время службы только 16% никогда не использовали физического воздействия на подчиненных, в то время как 76% допускали рукоприкладство хотя бы один раз. Из них только 20% сожалеют о 53  содеянном. 43% из числа всех опрошенных считают необходимым иметь в арсенале средств воспитания физическое воздействие на подчиненных, находя ему различные оправдания http://ecsocman.hse.ru/data/285/937/1216/005.VAPILIN.pdf