Страж престола

Один камрад недавно замутил типа флэшмоб - предложил поделиться списком из любимых АИ-книг.

Я подумал и обнаружил, что мне и предложить-то нечего. Раз-два и обчёлся. И даже то, на мой взгляд неплохое, что мог бы предложить, не относится к числу моих любимых.

А вот что относится, так это историческое фэнтези. Или мифо-историческое, я их не разделяю.

"Герой должен быть один" и все его сиквелы-приквелы-спиноффы.

"Гуситская трилогия".

"Конгрегация".

"Воины солнца и грома".

"Опасные земли".

"Страж престола".

О последней книге (цикле) и хочу сказать несколько слов.

На самом деле в моём личном топе сей цикл из трёх книг делит 2-3 место с "Гуситской трилогией", сразу за "Героем".

Однако он стоит несколько в стороне от других перечисленных. Причина - здесь действие происходит не на Земле.

И тем не менее я уверен, что цикл следует считать не просто фентези, а историческим фентези.

Автор "Стража" - Ксения Медведевич, в миру известна, как Марина Осипова, а в этих ваших интернетах, как Серая Коала.

В некотором смысле, не будь "Стража", не было бы и моего "Прометея".

Всё дело в том, что я прежде совершенно не интересовался арабами, турками, мусульманской историей.

Когда в блужданиях по Самиздату набрёл на "Ястреба халифа", первую книгу цикла, то бегло пролистал её и закрыл с мыслью "не моё".

А потом камрад Макс Нечитайлов как-то упомянул "Ястреба".

Я не помню, чего снова полез его смотреть, возможно просто из вежливости, типа "рекомендут, сходи хотя бы по диагонали глянь".

Тут обнаружилось, что автор "благодарит историка Максима Нечитайлова за помощь в работе над книгой".

Какие-то арабы, какое-то колдунство и тут такое. А вот эта надпись, на минуточку - знак качества матчасти.

Я сделался заинтригованым. Фэнтези же. Вымышленный же мир, какая тут матчасть, причём тут благодарности историку?

Пролог был крут и цеплял так, что первая мысль в первой главе была: "Куда, блин? Зачем? Вернитесь, дайте мне ещё такого же крутого!"

Да, именно начало первой главы меня в своё время смутило.

Оно показалось мне таким же сложным, как и "Восход Хепри" камрада Шитякова, который просто взрывает мозг.

Но стоило прочитать совсем немного, до психологического поединка Тарега и Аммара, как всё - текст вцепился и уже не отпускал.

Ну и задолго до середины книги я осознал - я фанат этой истории, этого мира.

Мир вымышлен, но насыщен таким количеством деталей мира нашего, арабского востока VIII века, что вот поэтому "историческое фэнтези".

В наши безграмотные времена большинство худлита на околоисторические темы не обладают и малой долей той историчности, что жЫрным слоем размазана по всему "Стражу".

А помимо историчности книги имеют ещё одну изюминку - задумывалось всё это, как некий фанфик на Профессора с действием где-то в Первую Эпоху в далёком-далёком Захарадье.

Потом планы автора изменились и все явные отсылки к миру Арды изничтожились. Но острые уши Тарега Полдореа, бессмертного сумеречника с заокраинного Запада, водящего дружбу с подобными себе аураннцами (авари?) остались, как большая-большая вкусная пасхалка.

Прототипами народов послужили исторические народы. Прототипами героев послужили многие исторические личности. Истории, как я уже сказал, много, как и колдунства, эротики. Есть отличные батальные сцены (я надеюсь, немного заслужил то, что моему вкусу в данном вопросе можно доверять?).

А как вам Тарег в роли эльфа дивизии Врихедд в битве с карматами? Привет пану Сапеку :) С пасхалками полный порядок. Их есть в количестве.

Главный герой, Тарег Аль-Мансур - сложнейшая... тварь. Многогранная личность, я хотел сказать. Аммар и его потомок Абдаллах Аль-Мамун - хорошие люди, положительные персонажи, которым "повезло" стать халифами, а титул сей вступает в острое противоречие с понятием "хороший человек" и потому сопереживать им получается... эмоционально.

Отличные тут персонажи. Отличное тут всё.

Всем рекомендую.

К сожалению четвёртая книга превратилась в такой же долгострой, каким широко известен в узких кругах и я...