Рейд на ТОПов, промежуточный отчёт №3

Случилось то, чего я больше всего боялся.

Это не полноценная книга. Потому что я не могу назвать полноценной книгой ту, из которой вырезали третий акт и запихали его в продолжение.

В смысле, я понимаю, зачем это сделано. Все же хотят узнать, чем история закончится, верно? Но вот какое дело, я сам рос на многотомниках. И каждая книга имела полноценный третий акт, который закруглял локальную историю. Интерес поддерживался за счёт сквозного сюжета и иных крючков.

Но этот крюк... он тако-о-о-ой грубый.

Могу сказать, что меня этот крюк не зацепил, а травмировал. Я разочарован. Читать дальше не хочу. Благо, я и не обязался. Как работает этот крюк я понял, но мне он не нравится, и так поступать со своими читателями я не буду.

Локальная история не завершается. Она обрывается нафиг, когда герой находится в низшей точке своего существования. Это традиционная позиция, с которой персонажу положено стартовать в пафосный и эффектный забег в третий акт, одолеть всех бяк и бук, и зафиксироваться в положении выше, чем на старте, но ниже, чем в пике третьего акта.

И вот вы, воспитанный на великом множестве подобных историй уже предвкушаете старт... а его нет.

Это порочная практика. Серьёзно. Она покамест работает исключительно потому, что имеется пласт читателей, привыкших воспринимать истории целостно. У них есть ожидания, сформированные культурной средой, в которой они росли. Сколько этот крюк ещё будет действовать? Год? Два? Десять? Двадцать?

Рано или поздно произойдёт пресыщение и отторжение. Первые его ростки я уже вижу, когда мою писанину хвалят за то, что "первый том самодостаточен и имеет конец". Серьёзно?!

Чёрт, когда в одной из первых рецензий мою нетленку похвалили за "трёхактовую структуру" я не понял. Ведь даже если бы я не знал, что это такое, я бы всё равно написал бы книгу с тремя актами. Потому что так выглядели почти все прочитанные и просмотренные истории. Я впитал трёхактовую структуру с молоком матери.

Но... нет! Нет! Я только что прочитал двухактовую книгу! Два акта!

Это печаль. Это тоска. Я чувствую себя обманутым и оскорблённым.

Меж тем, пока я шёл рейдом на ТОПов, Романыч поднялся на девятое, а Серебряков рухнул на десятое. Возьмусь-ка я после работы за чтение его "Безнадёжного". Разумеется, после того, как ознакомлюсь с его методичкой для начинающих.

Что же касается полноценного разбора работы Романыча, он будет позже. Мне надо утрясти в голове прочитанное, и только затем обратиться к разбору.