А почему бы и нет? (женщины и богатство).

Пост навеян этим вот обсуждением, захотелось развить собственную мысль на этот счёт:

https://author.today/post/120835

И будет представлять собой некоторое рассуждение, в сочетании с небольшой неявной критикой. 

Итак, давайте разберём две позиции. Если женщина любит богатых, она шлюха? Если женщина любит богатых, она поступает правильно и молодец? Ну... Скорее второе чем первое, только вот проблема как всегда в попытках всё абсолютировать и найти простые ответы на сложные вопросы. А причины, по которым женщина выбирает себе спутника жизни... довольно-таки сложны. Собственно, люди часто и сами не понимают что именно ими движет в той или иной ситуации. 

Давайте сформулируем два вопроса, и зададим их неким воображаемым женщинам с некой типичной же позиции:

Вы бы предпочли иметь богатого но жирного и уродливого мужа с дурным характером, или милого замечательного мужа но со средним доходом? 

При прочих равных, вы бы предпочли мужа с маленьким доходом, или вышли бы за богатого человека? 

Ответ на первый вопрос был бы спорным, мнения бы разделились. Ответ на второй был бы в подавляющем большинстве случаев положительным. Чего там, многие мужчины бы тоже предпочли иметь богатую жену, а не бедную. Тут скорее речь идёт про независимость: если у тебя доход низкий а у мужа (или жены) денег много, это может порождать сильное неравенство в отношениях. Некоторых женщин это настолько отталкивает, что они откажутся от богатого. В принципе из тех же соображений откажутся мужчины от жены богаче себя, и их будет сильно больше. Очень им хочется главными быть. Опять же, вспоминается один персонаж из Преступления и Наказания...

Так вот, с первым вопросом всё ещё проще. Если для женщины категорически важно богатство и только оно, уродство и характер мужа не будут казаться важными. Если важно ещё что-то... Ну, тогда будет уже вопрос. 

В чём суть? А в том что "богатство" в данный момент, это эволюционное преимущество, и автор исходной статьи был в этом прав. Правда сформулировал всё эмоционально, с отсылкой на удобное для себя мнение конкретных женщин, и с крайне странными аргументациями к первобытному обществу. 

Однако общий посыл был верен: богатство это эволюционное преимущество. Детям своим богатая семья может дать максимальные выгоды: лучшую медицину, пищу здоровую, лучшее образование, связи... При должном воспитании (которое тоже легче обеспечить когда доход высокий), у такого ребёнка во взрослом возрасте будут огромные преимущества перед другими, менее удачливыми в рождении юношами и девушками.

Только этим всё не ограничивается. Женщина, она, знаете ли, не только аппарат для деторождения. Многие женщины не могут рожать, не хотят рожать, или делают это, но не сводят всю свою жизнь к заботе о детях и семье. Банальным образом богатство даёт преимущества самому человеку, который им владеет (или которому оно доступно, если  мы говорим про не самый равный брак). Опять же, доступ к медицине, доступ к различным удовольствиям, которые в целом повышают уровень жизни и довольство ей. Безопасность... да, деньги вполне могут обеспечить её в большей степени, чем их отсутствие. Всё это тоже важно, и как ни странно, важно даже в эволюционном плане. Наличие денег повышает шансы на выживание, а те которые не выживают, они не размножаются. 

Итак, богатство в текущем обществе нашем является одним из главных (если не самым главным) мерилом успеха. В свою очередь это поражает интересную ситуацию. Если человек богат, то он либо заработал сам, либо получил в наследство или каким-то случайным образом не своими силами. Если заработал сам, значит умеет, значит что-то в нём есть такое, что позволяет это делать. Может не самые лучшие черты с точки зрения некой идеалистической морали: лживость, жестокость и прочее... Но скорее всего с ними рядом будет идти ум, предприимчивость, инициативность и другие важные вещи. По итогу, этот человек с некоторой вероятностью будет успешен, и с некоторой же вероятностью этому могут способствовать конкретные его гены, которые он может передать потомкам. А может и нет. А может это не из-за генов. А может ему вообще повезло просто, что он обогатился. Только вот у бедного парня вероятность "успешности" по данному критерию ещё меньше.
И не поймите превратно, я не свожу всё эволюционное преимущество к умению зарабатывать. Хорошее физическое состояние, здоровье, психическая устойчивость... Эти вещи тоже очень даже важны, и даже больше: их передача потомкам интуитивно кажется более вероятной чем некой "предприимчивости". 

В общем, при прочих равных, у женщины нет причин предпочитать бедного парня вместо богатого ни как матери-героине, ни как самостоятельной личности со своими интересами и даже чайлд-фри идеалами. Богатство в любом случае будет давать преимущества в жизни. Единственное что может говорить против это неравенство в браке, но... Во-первых, женщины легче с этим могут смириться, и во-вторых, это зависит от конкретной пары. Как будто не бывает такого, что богатый берёт бедную жену и вскоре под каблуком оказывается.

И вот что самое интересное... почти всё то же самое применимо и для мужчин. Ну то есть натурально, им нет биологического смысла выбирать при прочих равных бедную жену а не богатую. Преимущества ровно те же самые: лучшее обеспечение будущего потомства, лучшие гены и всё такое. Шансы на вживание выше: не придётся на вредной работе по 12 часов в день пахать. Больше того, на самом деле богатство жены, в некотором роде, может быть даже важнее фертильности (при условии что рожать женщина в принципе способна). Ибо богатством низкую фертильность заменить кое-как можно (ЭКО в помощь), а вот высокой фертильностью богатство.... ну, большое количество многодетных семей далеко за чертой бедности не очень-то успешны в этом были. Не то чтобы она (фертильность) вообще преимуществ не давала, но всё-таки она не может компенсировать недостаток средств, а только его усугубляет. 

И вот это всё не есть какие-то мудрые мысли, которыми нужно со всеми обязательно поделиться. Это банальнейшие концепты, которые большинство людей понимает на интуитивном уровне. Много денег - хорошо, мало денег - плохо. Умеешь зарабатывать - хорошо, не умеешь - плохо. 

Однако даже тут всегда будут сложности, вопросы которые не дают так просто и бесспорно что-то заявить. Например по поводу эволюционного преимущества... Богатство всё-таки создаёт во многих отношениях тепличные условия для детей, в то время как в бедных семьях им приходится зубами рвать, чтобы чего-то добиться. Это тоже порождает своеобразный отбор, который не проходят обеспеченные дети... 

Или всё тот же вопрос независимости и неравенства в семье.

Или тот банальный факт, что наличие денег и умение их зарабатывать не является важным критерием для каждой женщины. Ибо женщина - это человек, она имеет набор индивидуальных черт и качеств (пусть даже многие из них формируются под влиянием общества и его стереотипов). Нет, женщины скорее предпочтут того кто богаче при прочих равных, только вот "равных" в реальной жизни не бывает, и вопрос выбора спутника жизни всегда сложен, на него влияет множество критериев, большинство из которых женщина (да и мужчина тоже) даже не осознаёт. Привязанность, чувства, верность, чувство юмора, умение доставлять сексуальное удовольствие, внешний вид, доброта, сила физическая, сила моральная, харизма, жестокость, политические убеждения, красивые зубы.... Да что угодно может стать фактором "За" как впрочем и фактором "против".

И да, закончу на этой мысли. Вы бы предпочли в жёны или в мужья человека с хорошими красивыми зубами или гнилушками? Думаю, что всё-таки первое. Вы бы отказались от во всём замечательного партнёра только из-за того что у него (неё) зубы плохие? Я так не думаю. Вы бы посчитали критерий "За" хорошие зубы чем-то плохим и аморальным? Думаю что нет, хотя выбор ТОЛЬКО из-за хороших зубов показался бы вам чем-то странным. Требуется ли какое-то эмоциональное объяснение и оправдание для тех, кому нравятся люди с хорошими зубами? Я вот лично думаю что нет, это всё банально и интуитивно понятно, срачи же в основном проходят из-за нарушения первого и четвёртого законов логики. И, наконец... Будут ли люди с плохими зубами выть и осуждать поверхностных ублюдков, которые выбирают в партнёры людей с красивыми улыбками? Ну... некоторые может и да, только вот большинство всё равно понимают, что людей выбирающих ТОЛЬКО за зубы довольно мало, и эти люди довольно-таки странные. С другой стороны, у каждого есть свои преимущества и недостатки, и не нужно упароваться во что-то конкретное. Добрый отзывчивый человек с плохими зубами скорее найдёт себе хорошую жену чем моральный урод со здоровыми.
И богатство в этом отношении мало чем отличается.