Под мостом сидели...

Автор: Виктор Дашкевич

Вот хочу поговорить еще об одном явление, при виде которого у меня включается "не понимай". Это, собсно, тролли. Не те которые под мостом с дубиной, сами понимаете) С теми как раз все просто и ясно(кстати, современные ученые обсуждают теорию,что это ваще неандертальцы, вот в таком виде остались в легендах европейцев)
Но я о других. Я совершенно не понимаю сути явления сетевого троллинга. Для чего это делается? Какой в этом профит вообще?
Ну вот, например, дискуссия. И один человек начинает троллить другого, провоцировать, "разводить на эмоции" и все такое. Зачем это? Ну то есть, весь смысл диалога потерян. Никакой новой информации так не получить. Оппоненту свою точку зрения не доказать. Ну кто, извиняюсь, будет доверять или хотя бы рассматривать доказательства человека, которому хочется раскроить череп? Образно говоря?
Но, тут еще можно как то понять - вступил в спор, потерял всю аргументацию, а то и сам понял, что ошибается - но признаваться стыдно и очень не хочется терять лицо. Да, человек такой выглядит глупо и жалко, но по краней мере его мотивы можно как то понять. Наибольшее недоумение у меня вызывают люди "сидящие на шкафу", как я их называю. Это из одного анекдота:
 Один мужик писал во все инстанции, что у него под окнами женская баня и ему все видно. Очень мешает и отвлекает. Он здоровый мужик, а там постоянно голые бабы. Надо принять меры.
Он всех достал, к нему пришла комиссия. Смотрят в окно. Баню видно, да. Но никаких голых баб не наблюдается.
А мужик им:
 - А вы на шкаф залезьте!
  Это такой тип товарищей, которые приходят в тематические сообщества и группы и начинают высказывать противоположную точку зрения, причем в провокационной или откровенно оскорбительной форме. Например в сообществе феминисток начинают рассуждать о месте женщины на кухне, ее низком интеллекте и предназначении ублажать мужчину. На "мамском" форуме пишут про "овулей" "яжематерей" и "мерзких личинусов", в группах помощи животным - что кошек и собак надо травить и истреблять. И так далее.
Довольно долгое время наблюдаю за одним типов, в сообществе, где вешают всякие истории из жизни. И под каждой историей - хоть один его коммент, и это всегда провокация. Либо в адрес автора поста, либо в адрес комментаторов, разделяющих какое-то общее мнение по вопросу. Причем я неоднократно замечал, что его собственное "мнение"(выраженное чаще всего в довольно хамской форме) часто меняется на диаметрально противоположное, в зависимости от содержания поста. К слову, он там давно всем надоел и на его провокации мало кто реагирует.
Я не знаю, зачем и для чего это вообще делается. В глазах окружающих такие люди выглядят "о госпади, опять этот придурок", они тратят кучу времени непонятно на что, не получая никакого реального профита. И если я еще где-то понимаю, когда троллят с целью привлечь к себе и к своему продукту (книги, монетизированный блог и тд) внимание по принципу кота "я поору ночью под дверью, придут звиздюлей дать- может заодно и покормят". То тролли "чисто ради процесса" вызывают у меня полное недоумение.

+63
481

0 комментариев, по

111K 4 849 205
Наверх Вниз