Обзор рецензентов. Номер раз

Труд рецензента сложно переоценить, но легко недооценить. Периодически на АТ ломаются копья по поводу платных рецензий: нужно ли? А если нужно, то кому? И как верить гарантии качества, если процедура проверки заказана и предоплачена.

С другой стороны, есть рецензенты бесплатные. Те, которые по наитию, по велению и шевелению души. И тут уже начинают ломаться копья по поводу профессионализма и попадания или, напротив, критического непопадания в целевую аудиторию. Потому что если абстрактный кодер Акакий напишет три раздражённых абзаца на «Мой нахмуренный босс», то ценность его подвига под большим вопросом. 

И всё-таки рецензии нужны. 

По крайней мере, авторам неформата.

Я не буду говорить за коммерческих авторов – у них свои игры вокруг рекламы. Рецензия даёт некоторый рекламный выхлоп, но в большинстве случаев не даёт массовости. Но есть и другие функции, востребованные теми, кто хочет написать или найти несериальный текст. Об этих функциях я  и поговорю.

Основная функция рецензии – обратная связь. На АТ демократичные правила, и это хорошо: и рецензент, и автор могут выбрать ту форму обратной связи, которая кажется им оптимальной. Я постараюсь изложить свои наблюдения,своё видение плюсов, которые я получила от рецензий. как платных так и бесплатных.

Вы спросите: а минусы?

А мне везло! Меня читали и мне писали умные люди. У каждого рецензента есть портфолио. Обращаясь к кому-то за отзывом, я могла предугадать точку обзора и не разочаровалась ни разу. Так что не ждите бомбометания и упражнений в остроумии – здесь их не будет. 

Не будет и классификации. Просто отражение опыта. Если вы размышляете, к кому обратиться за рецензией, возможно, мои наблюдения пригодятся. И... поехали, allons-y!

Марика Становой

Марику не купить!

Марика придёт сама (хе-хе!) и принесёт свежий читательский – восхитительно субъективный взгляд. 

Он ценен тем, что рецензент здесь два-в-одном, и писатель не конкурирует с читателем, а дополняет его: рецензия будет эмоциональна, с отсылкой к житейскому опыту и ассоциативному процессу. Часто ли мы встречаем читателя, который может развёрнуто сказать, куда выстрелила его хулиганская мысль после прочтения текста?

Часто ли мы встречаем такого яркого, пытливого собеседника?

Я книжки читаю отнюдь не только ради «напитаться эмоциями». Эмоции — это де факто вторичный продукт реакции на текст. И нет, у меня не бывает эдакого черно-белого однорычагового максимализма, переключаемого только в два положения: «нра и не нра»... 

Меня в первую очередь интересуют авторские миры...

Кстати, «нра» и «не нра» в рецензии тоже будут. Будет и отзыв о качестве текстовой ткани, и о сюжете, и о героях, если герои прописаны живенько. А если нет, к вам придёт радужный кварг и отвесит люлей, но сделает это затейливо и доброжелательно.

Изюм: сплошной изюм.

Бонус: если Марика заинтересуется книгой, то кроме рецензии оставит ещё и отзыв, и вычистит текст на предмет запяточий и упечаток. 

Бонус 2: если книга понравится, она может оказаться в одной из посещаемых подборок. Например, в подборке "Всё тёмное, мрачное и безнадёжное".

Бонус 3: поскольку рецензии Марики – это самостоятельные литературные произведения (да-да, они даже собраны в книжечку), то к рецензии подтянутся книголюбы разных мастей и могут подарить лайк. 

Или дополнительных люлей к кваргу :)

Ada King

А вот тут рецензента можно купить. В смысле, заказать. В смысле...

В самом хорошем смысле.

Рецензент объективен в своей субъективности. Рецензент начитан, и его культурный багаж разнообразен и внушаетЪ! С моей точки зрения, это огромный плюс, дающий обзорщику стотыщ очков в карму. 

Рецензии Ada King характеризуются лаконичностью и компактностью не в ущерб качеству. Структура содержит все необходимые компоненты: стилистика, мир, персонажи, композиция. Будет и аспект читательской оценки и рекомендация, кому книга могла бы понравиться.

Изюм: заказывая рецензию у  Ada King, вы получите «средневзвешенный» читательский взгляд. Под средневзвешенностью я понимаю нормальную читательскую позицию открытости к книге без глубокого поиска «ах, что же он хотел сказать этими своими девятью с половиной секундами?» 

Бонус: ошибки сообщаются автору в личку.

Бонус 2:  за особо понравившиеся работы гусары денег не берут!  

Бонус 3: отзыв имеет все шансы появиться на LiveLib.

Ссылка на условия заказа рецензий: https://author.today/post/117618.

Продолжение следует...