у меня вопрос

точнее даже два. Сегодня должны объявить финалистов на конкурсе "Осенний пролёт фантазии". Я честно ждала этого момента, но уже не могу молчать:) Всё равно я однозначно не попаду в этот список, так что уже начну делиться впечатлениями. Подробно расскажу про свои ошибки всё же после официального окончания полуфинала, а сейчас хочу задать вопрос. У меня уже второй раз случается так, что я использую оборот или образ, который мне кажется очевидным, но из комментариев становится ясно, что это не так. 

В прошлый раз я использовала оборот, который мне казался практически штампом, а его прокомментировали так, будто я сама изобрела его и он корявый. Я была очень удивлена. Заменила.

В этот раз в рассказе я написала про студентов "как утята за курицей потянулись за преподавателем". В комментариях мне написали: "Или была попытка пошутить, или ошибка. В любом случае, вышло нелепо". Между тем мне казалось, что это довольно понятный образ, показывающий разную природу преподавателя и студентов, из-за чего им не суждено найти общий язык. 

Образ этот опирался на реальный факт. Иногда курам подкладывали для высиживания утиные яйца и вылупившиеся утята, считая её матерью, послушно следовали за ней. Но так как это птицы разных пород, то рано или поздно между ними возникало непонимание. Про это и мультики есть, и книжки детские. Поэтому мне казалось, что это общеизвестно.

Поэтому хочу спросить: а вам эта история про утят и курицу знакома?

И второй вопрос: как вы поступаете, если очевидный для вас образ или оборот кажется кому-то из читателей непонятными? Убираете или не обращаете на это внимание?