То, ради чего мы здесь собрались

    Всем привет.

    Мы такие разные в подходе к творческому созиданию и такие одинаковые в реакции на какие-либо отзывы касательно своих произведений. Частенько приходится наблюдать: если отзыв положительный, оставленный – в инстаграме, контакте, тик токе, от руки, на заборе. Мы скорее делимся этим: «Смотрите. Меня похвалили». Если отзыв сокрушительно отрицательный, мы скорее делимся этим: «Посмотрите, какой невежда». 

    Ведь истинный вопрос: почему, каждый (в независимости от уровня знания русского языка и текущего места работы) имеет полное право создавать сюжеты и быть востребованным? Ответ многогранен: - творчество тяжело «прощупать»; - творчество тяжело объективно оценивать (картины, нарисованные хоботом слона, стоят дороже, нарисованных рукой человека). Они разве изысканнее? - существует множество прецедентов, где знаменитые авторы совершали печатные ошибки, обыгрывали банальные сюжеты, в реальном мире были домохозяйками, и не смотря ни на что, являлись значимыми в определённых кругах.      

    Творчество – это тебе не мотор перебирать. Если бы мы все здесь чинили двигатели, сразу бы стало ясно «кто есть кто». Машина не завелась – понятно. Масло вытекло – понятно. И никто не скажет: «Первая часть работы мне понравилась, а вот вторая слегка затянута. Нужно пару гаек подтянуть и лишний шлак вычистить». 

    Всё что касается правил русского языка, здесь не поспоришь. Правила есть правила. Но что касается структуры текста, развязок, завязок, реализации идеи - здесь дело сугубо индивидуальное. По данному критерию можно смело отстаивать свои интересы. 

    На последнем «Шок конкурсе» я представил коротенький рассказ на 6632 знака. «Приют» - о рыбках в магазинном аквариуме. Думаю, многих из нас давно посещала мысль, что мы заперты. Будто бы свободны, можем перемещаться вправо и влево, видим за «стеклом» прекрасную даль. Но совершить многие поступки, что угодны нашему сердцу (законные) - почему-то не выходит. Так ли мы вольны в своих делах? Есть ли над нами высшая сила? Вроде человека, выпустившего рыбку в море.   

    Отзывы на рассказ меня приятно удивили. Кто-то отыскал там Лавкрафтовские мотивы, кто-то назвал мрачной версией в «Поисках Немо», кто-то сказал, что это рассказ о взрослении. Приют – родительский контроль, а свобода находится за его пределами. Но на свободе «рыбку» могут скушать, и теперь ей нужно заботиться о себе самой. А кто-то просто поинтересовался, почему же дети из приюта в конце превратились в рыб? 

    Отмечу, двое человек из десяти, слово в слово, абсолютно верно определили заложенную мной мысль.

    Что я хотел этим сказать? Всего две страницы, а сколько мнений, рассуждений, расхождений. Считаю, мирное столкновение интересов и мировоззрений, вот то, ради чего мы здесь собрались.