С её стороны, с его стороны

Про страшное слово заклёпочник я конечно слышала, но это не помешало мне вчера собственноручно отдаться в руки именно такому критику. Сама напросилась на его анализ. Для меня это интересно, потому как новый опыт. 

Скажу сразу, что с человеком мы общаемся нормально, добавили друг друга в друзья и неприязни за  критику я к нему не испытываю, пока по крайней мере   Думаю, что к тому, что я сейчас пишу, он тоже отнесется спокойно и наверняка еще появится в комментариях, чтобы дать мне очередного пинка. 

Так вот, я вчера попросила критики, мне её отвалили по полной, да так что до сих пор челюсть на место не встала.  

Начнем:

1) Глава начинается с того девушка-секретарь входит к кабинет начальника, но он так ушел в свои мысли что забыл о ней, и отпустить её домой тоже забыл. Девушка стоит и с тоской думает, что её уже ждут друзья, потом собирается выйти из кабинета, но начальник, поворачивается и говорит ей единственную фразу:

  — Виолетт, на сегодня вы свободны и можете идти, — услышала она. — Ах да, чуть не забыл. Завтра у вас выходной, сходите куда-нибудь, — сказав это, Рэнди попытался улыбнуться.

  Виолетт смотрела с недоумением — первый раз за шесть лет он дал ей выходной сам. Явно что-то случилось и ей было любопытно узнать, что, но не могла же она начать расспрашивать. Девушка улыбнулась и, сказав спасибо, вышла, аккуратно прикрыв за собой дверь.

На основе чего критик сделал интересные выводы.

Первый же Диалог, и сразу срезан под ноль, лишён положенной официальности, показывает панибратское отношение секретаря с шефом. И вместо Диалогового Спасибо в отдельной строке, скомканное упоминание спасибо обёрнутое переживаниями так, что чтобы его найти пришлось перечитывать.

Панибратство в том, что отпустил её домой и дал выходной?

2)

Было время, когда бедному оборванцу мало на что хватало денег и о сигарах он даже не знал. Курили в основном дешёвую помесь химии с каким-то наполнителем. На втором уровне Крапта эту дрянь употребляли все, и если кто-то отказывался — его считали ненормальным. Живя в самом злачном месте города, о здоровье не думали.

По-моему, вполне адекватное описание бедного района, на что автор вполне имеет право, ему-то, наверное, виднее как там живут, что курят и употребляют. Может быть, конечно, в каких-то домах слушают Бетховена и едят фуа-гра , но я как-то небезосновательно сомневаюсь в этом. Тем более что второй уровень — это тюрьма для мелких мошенников, воров и отбросов, находится он под землей, подниматься на уровни выше оттуда запрещается, там не хватает даже еды и, наверное, ЗОЖ не предусмотрен.

Критика была такой:

Капец. Не успел уйти дальше, встречаю Клише (а может стереотип), живя в бедном квартале - гробят себя не задумываясь. Вот не согласен я! Знаю лично множество примеров обратного! Хотя тут, автор имеет право на обобщение. Но у Девушки такая заявка на автоматизме воспринимается как любовь женщин всё возводить в абсолют. Ты мне НИКОГДА цветов не даришь! Хотя это стало таковым только в этом году, а на протяжении многих лет до этого всё было иначе. Да и цветы прекратились по объективной причине, но это не учитывается.

Достаточно ловко встроено что автор женщина, такой скользкий намек баба-дура, изящный шовинизм. Пришитый белыми нитками к мнению, что не права же, потому что он знает массу примеров…

Покаюсь тут я немного виновата сама, просила критику с пары глав, получила. В следующий раз обязательно в первые две главы впишу полное устройство всего мира, зачем его постепенно описывать в книге?

3) Критика:

Мужчина вычленяет позитивный опыт. Мыслеряд мужчины обратен! Раньше было лучше. Не станет успешный бизнесмен, вместо наслаждения хорошей сигарой, рефлексировать о тяжёлом детстве. ИМХО.

Автор подаёт историю героя как его воспоминания, но блин... Опять же. Когда шаблоны прекратятся? Кто подскажет? ГГ сиротка, воспитывала красавица мать без отца... Я понимаю что у некоторых авторов это залетает. Но как же это заезжено... Ещё понимаю когда судьба отца трагическая, способная создать дополнительную сюжетную ветку. Но тут же он просто "давно сгинул"... А-А-А-А!

Вообще вариантов всего несколько, папа+мама; только мама или папа; сирота. Ну если, конечно, не брать новомодные течения. В следующий раз напишу что воспитывал инопланетянин или Илон Маск , зато не будет шаблона.И обязательно пару глав посвящу тому как и куда сгинул папаша, даже не главного героя, это же так всем интересно.

Кстати, в первых двух главах идет рассказ не о ГГ, а о том, как началась вся эта история. И вспоминает он вообще о своем прошлом и как "докатился" до такой жизни с сигарой во рту. А самое главное, что с ней придется скоро проститься (и с жизнью и с сигарой). Мужик вообще берет в рот сигару, когда ему фигово, не курит он.

4) Ну и пока последнее:

— Здравствуйте, мистер Норд, — Рэнди весь вечер ждал этого человека и знал цель его визита. Перед ним сидел один из самых высокооплачиваемых наёмных убийц Крапта, Верд Норд. Человек, чьё имя знали на всех уровнях этого города. И целью посещения была всего лишь жизнь. Он пришёл убить его.

Знали лишь его имя, знали по объективным причинам. Более того, город содержит несколько официальных убийц, к коим он и относился. Должность наподобие палача. И да, речь идет о мире размером с Московскую область, где сплетни разлетаются мгновенно. Да и история у этого человека громкая.

Но чтобы это узнать нужно читать дальше.

O-o-o. Тушите свет. Даже не знаю как комментировать... Имя наёмного убийцы знают ВСЕ ?! Джон Уик блин.

Человек правда еще добавил, что вообще не смог читать, все ужас, картинки плохие… Ну осталось традиционно добавить “Автор, выпей яду”

Тут возразить не могу, насильно мил не будешь, не ЛитРПГ.

Сразу скажу, что не считаю такую критику конструктивной, все просто перевернуто и притянуто за уши. Но человек как раз считает, что он вполне конструктивен и прав. Обращу ли я на это внимание? Замечу, но плакать не буду, толстокожая я. Да и на что реагировать тоже не вижу.

И опыт, сын ошибок трудных…