Можно ли бить женщин? ​

Именно такой вопрос поставлен был в одном из блогов, а ответ там оказался очень простым – женщины хотели быть наравне с мужчинами? Ну так нате, пожалуйста, в морду в вам, от души, как и товарищу.

На самом деле вопрос – можно ли бить женщин, обычно стоит совсем иначе: можно ли бить того, кто слабее?

И тут это «бить» может так же означать «хамить, зная, что ответа ты не получишь», а «слабее» может оказаться «слабее психически».

И ставить его надо так: можно ли ударить старика на улице, ведь он тоже мужчина? Можно ли ударить ребенка? Можно ли сказать пару ласковых официанту, потому что у тебя настроение плохое? Можно ли чморить тех, кто на тебя работает, ибо «куда они с подводной лодки»? Можно ли отмудухать после школы ботаника, только потому что ты качок? Можно ли дать пощечину опрокинувшей что-то на ваш пиджак официантке? Можно ли психически унизить ребенка в школе, когда ты учитель? Можно ли сказать своей пациентке, что она корова крашенная? И т.д. и по списку.

Ответ, на самом деле не сильно-то и очевиден. Можно отмудухать ботаника, если этот ботаник вчера отмудухал хлипкого младшеклассника. Т.е. как бы какое-то там Робин Гудство обществом поощряется, ведь в этом случае это уже не гопник и не хамло подзаборное, которому «захотелось потому и зробил», а защитник вот того отмудуханного вчера мальчика. Т.е. агрессия скорее будет обществом поощряться, если она направлена в ответ на агрессию и тогда агрессор превращается в защитника.

Но тем не менее… парадокс. Тот самый ботаник, что браво вчера лупил младшеклассника, обычно хорошо знает «язык силы». Т.е. лезет только к тем, «к кому можно». И не полезет он, скорее всего, ни к равному себе по силе, ни к тому, кто сильнее. Патаму шта. И домашний боксер фиг выберет себе девушку, за которую есть кому заступиться.

Подсумируя… говорят, что кому много дается, с того много и спросится, и в какой-то степени все это правда. Все в итоге сводится к одному: тот, кто выше, сильнее, умнее и т.д. хорошо бы, чтобы был еще и мудрее. Понимал свою силу и брал за нее ответственность. Именно на это, на самом деле, большей частью и направлено то самое «воспитание». А так как власть и сила раньше была обычно в руках мужчин, то от них этого самого понимания больше и требовалось. Быть защитником, не агрессором. Но, тем не менее, наоравшая а нервах на официанта женщина выглядит так же мерзко, как наоравший на него мужчина. И мерзко выглядит женщина, которая натравливает на мирного мужа брата качка, потому что муж ей не заработал на шубу. Быдло и хамло, вне зависимости от пола. И вне зависимости от пола фу таким быть.

Это мое мнение и оно неправильное.