Об умных и не совсем книгах / Анна Алмазная

Об умных и не совсем книгах

Автор: Анна Алмазная

Хотела сделать коммент, даже в двух темах, но подумала, что, пожалуй, будет много букафф. Великим интеллектуалам прошу в блог не заглядывать, ибо там неприятно, честно. Но... вы меня не в первый раз видите, знаете, что я молчать не люблю.

1) мож я и дура, не спорю. Пусть будет дура, но скажу так — умные книги хороши в отпуске. Когда приходишь домой после множества часов умственной работы или просто отвлекаешься от компа, за которым ты просидел с раннего утра до позднего вечера, да, это в самый кайф загружать мозги еще и высокой литературой. Об отдыхе нет, не слышали? Так вот тот, кто вам говорил о разгрузке, говорил вам именно об этом.

2) а вы что делаете, когда отдыхаете?Вуаля от психологов: прочтение самой глупой развлекательной книжки стимулирует воображение лучше, чем просмотр самого умного фильма. Почему? Потому что в первом случае вы своим мозгами работаете, чтобы нарисовать картинку, во втором –картинка вам дается готовой. Т.е., да Донцова теоретически лучше Шерлока Холмса в версии тв.

3) мой личный опыт общения с «великими интеллектуалами» и моя сволочная наблюдательность говорит о очень плохой и неприятной тенденции. Большая часть из них при ближайшем рассмотрении любит и расхваливает книги с легким языком (читать по диагонали легче, да), несложным линейным сюжетом (следить легче), минимальным количеством персонажей (ага, это о развитии памяти туда же), а еще неидейные (потому что им же что-то там навязывают, о да). При этом да, не чувствуют противоречия, когда говорят громкое «фи» развлекательной литературе для тех, кто не любит думать над книжками. Че, точно никакого противоречия нет?

4) теперь об авторах... ребят, прежде чем бочку катить на развлекаловку, загляните в свои произведения. Я про всех не говорю, но местами складывается такое гаденькое впечатление, что ругая безыдейные приключалова (а, сорри за мою прямоту, они частенько другая стороны монеты, где написано то самое ненавистное вам ЛР, только приключалова это скорее для мальчиков, а ЛР для девочек), вы это конкурентов гнобите... вы что, реально пишете что-то для высоколобой публики и для тех, кто должен над книгой много думать и читать ее с карандашиком в руке, чтобы что-то не пропустить? И метите в классики? (кстати, шоб я читала классиков с карандашиком я тоже не припомню... но народу, который только по «несамиздату и классики еще не все читаны» виднее). А на вопрос «что вы хотели сказать своим произведением» не вы ли отмахиваетесь со словами «ничего и ни кому я не должен говорить»? И вы точно не даете историю, за которой читатель должен отвлечься и забыться. И при этом отдохнуть? Тогда какого... ну вы поняли.

В целом вывод такой. Я не считаю, что хорошую развлекательную историю написать легче, чем хорошую серьезную книжку. И хороший ЛР попробуй напиши. И хорошую эротику. Все сложно, если там стоит слово «хороший». Но я не понимаю и понять не могу этого... самообмана, что ли. И желания выдать желаемое за действительное. 

Как в случае, когда человек пишет «городское фэнтези», а то и чистое фэнтези, и гордо вешает на него слово «фантастика»... ибо он же никогда и ни за что не опустится... Как в случае, когда человек пишет явный красивый формат, но ругает все форматников... ни-ни писать «под шаблон»!!! 

Вам нафига это, не понимаю? Честно не понимаю... чтобы насильно впихнуться в ряды авторов, пишущих «серьезную литературу»? Так там, простите, не интересно. Вам. А еще таких авторов в самиздате читают мало... от слова «совсем». И да, редко, крайне редко, печатают. Так чего вы там забыли-то? Корону непризнанного гения?

Если говорить обо мне, то я не умею писать развлекаловку, что меня частенько бесит. Потому что совместить интересную историю с поданной осторожно идеей можно и нужно... но у меня не получается. Я из тех (это не мои слова), кто читателя «учит», «навязывает свою точку зрения», «пишет сложно», «героев по уши» и прочее. Тем не менее, до серьезной литературы не дотягиваю, и не стремлюсь дотягивать.

Как читатель я была той, кого из детской библиотеки с рекомендацией библиотекаря перевели во взрослую... раньше срока. Потому что читать в детской глотающей книги томиками мне было нечего. Через пару лет мне стало читать нечего и во взрослой... которая еще и областной была, т. е. немаленькой. И тогда на рынок хлынуло то, что вы называете шлаком... и да, перечитывая классику, нашу и зарубежную, я читала между делом и любовные романы, тот же Шарм, разного качества. От простеньких историй Картланд или как ее там, взятых у фанатки мамы подружки, до серии про Анжелику и Жюльетты Бенцони, просто да, я была запойным, любопытным читателем.

И да... я начала писать фэнтези раньше, чем его читать, так уж получилось.

Работая в деревне, где сеть была красивым излишеством, т. е., ее не было, я добралась до личных сокровищ знакомой: картонной коробки, забитой карманными книжками в мягкой обложке. Не люблю детективы, потому Донцова и ее последовательницы мне понравились не особо. Но на безрыбье. И теперь еще раз... я просто не люблю детективы. Чейз этот тот редкий автор, который для всеядной я оказался несъедобный.

Еще Ян. И Золя. И Бальзак.

Мой темп как читателя стал стремительно падать с темпом требующего внимания реала. Сейчас почти на нуле, потому как я работаю частенько на износ. Еще и писать стараюсь, выходить на прогулки с аппаратом и отдыхать... когда есть время. Соня я, не высплюсь нормально раз, два, к концу недели мы зомби. Про людей, которым нужно мое внимание я молчу в тряпочку.. его тоже надо откуда-то брать. И потому мне как-то до лампочки... что там и кто думает о разрядке мозгов... но я знаю не по наслышке, как она важна. Потому я лично не удивлюсь кандидату наук, что в перерыве между исследованиями и занятиями со студентами ржет над книгой Белянина. А еще я помню как поймала подружку, что в перерыве между занятиями зачитывалась фэнтезийной книжкой. Патаму шта. У человека четверо детей дома, занятия в универе, она еще и статьи должна писать, да... и как-то все успевает. Кстати да, Белянина его тоже люблю. Его ведьма одна из моих любимых книг. А еще я Диккенса с его Дэвидом обожаю, да, чтобы не было.

Но... между делом... еще я читала, чтобы составить свое мнение о книгах, 50 оттенков серого, разговаривала с подругой из реала, тож докторатом за спиной, которая так расхваливала эту книгу, что я полезла читать вторую часть и даже дочитала... еще я прочитала ту книгу, с биссектрисой, правда, первую часть и вторую до знаменитой брачной ночи, вроде, давно оно было. И еще я смотрела Аватар и он мне понравился. И вообще не считаю себя во всем этом виноватой, да, потому каяться в теме ниже не буду. И о! Гарри Потера осилила все 7 книг. Да, да, я люблю читать книги, которые у всех на слуху, чтобы понять, что в нем народ видит))) или попытаться понять. Я из тех маньяков, что могут прочитать книгу, потому что автор заинтересовал как личность, бойтесь меня. И Палача я тоже читала! Н-да... таки я и сейчас немало читаю. Но я не о том... Вот, разочаровывайтесь во мне дружно))) позволяю)))

+21
1 040

138 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лавэн
#

А я люблю простой язык, чтоб мозга отдыхала....😘 

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

И еще я смотрела Аватар и он мне понравился.

Аватар не просто понравился, я была от него в восторге. Правда, удовольствие от фильма подпортила сидящая по соседству мадам, которая страдала словесным поносом. Тут сплошная лирика: дерево сияет, герои на бегу вдохновенно вещают о красоте мира, а по соседству: "Вась, скажи, что это скумбрии... бу-бу-бу... скумбрии... бу-бу-бу... скумбрии..." К концу сеанса очень хотелось прибить мадам и её невнятно мычащего Васю чем-нибудь тяжёлым. 

В общем, каждому своё. Кто-то видит волшебство художника, а кто-то - скумбрию. ))

 раскрыть ветвь  2
анс
#

Вася хорош 😨 

🌹 

 раскрыть ветвь  1
Нея Осень
#

Черт... а я 50 оттенков так и не осилила. Попробовать еще раз что ли... )))))

 раскрыть ветвь  9
Анна Алмазная автор
#

Я читала, чтобы составить свое мнение) потому дочитала.

О концовке скажу так - хотелось героине голову открутить))))

 раскрыть ветвь  8
Виктор Фламмер
#

Тут мне как то один человек сказал, что каждый ищет то, чего у него нет. Вот я, например, читать люблю про то, как Вова прссорился с Митей из-за Наташи, а тетка Агафья вырастила неблагодарного сына, который взял, гад такой, да женился!
А всякую философскую муть наоборот не люблю) Я такое и сам напридумывать могу) 

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Выбирает либо то, что ему близко, либо то, чего не хватает, если это развивать полностью, я слышала в этом варианте. У вас просто слегка пока перекос во вторую сторону)))

 раскрыть ветвь  0
Ната
#

Соглашусь с коментатором ниже, мне тоже нравиться хорошая, качественная, развлекательная литература. Я люблю приключения, хороших героев, тайны, интриги и все такое. Мне нравятся книги Громыко (не все, конечно) но многие. Очень подкупает простой и изящный язык, чтобы без особой вычурности. Нет, я люблю интересные сравнения и красивости словесных кружев, но в меру.  Когда этого много меня коробит, хотя есть книги. которые увлекают другим и даже тяжеловесный язык как-то в тему, что ли.

Но не люблю совсем уж глупые книги. Совершенно не нравится, когда подменяются понятия, когда нам рассказывается, что предательство это хорошо, на самом деле дружбы и любви не существует и все в таком духе.

 раскрыть ветвь  4
Анна Алмазная автор
#

Кстати, а вот Громыко тоже читала. Ведьму, помнится. И она мне не пошла как раз из-за отсутствия глубины, там все по поверхности. И даже на разгруз... ну мож я уже была слишком старая, чтобы ее читать. Но тем не менее вот подруга приносила обложку... ее даже на польский перевели))))) и она является оснвоположницей целой литературной ветви, так что респект, да)))

Но не люблю совсем уж глупые книги. Совершенно не нравится, когда  подменяются понятия, когда нам рассказывается, что предательство это  хорошо, на самом деле дружбы и любви не существует и все в таком духе.

Это не глупость, это цинизм. И вот в мой случае он как раз в какой-то степени уже в книгах должен быть) просто, понимаете... когда у ГГ все удается, при этом за красивые глазки, уже как-то не совсем идет... хочется хоть капельку препядствий, проблем и рефлесий)

 раскрыть ветвь  0
Анна Алмазная автор
#

Кстати, а вот Громыко тоже читала. Ведьму, помнится. И она мне не пошла как раз из-за отсутствия глубины, там все по поверхности. И даже на разгруз... ну мож я уже была слишком старая, чтобы ее читать. Но тем не менее вот подруга приносила обложку... ее даже на польский перевели))))) и она является оснвоположницей целой литературной ветви, так что респект, да)))

Но не люблю совсем уж глупые книги. Совершенно не нравится, когда  подменяются понятия, когда нам рассказывается, что предательство это  хорошо, на самом деле дружбы и любви не существует и все в таком духе.

Это не глупость, это цинизм. И вот в мой случае он как раз в какой-то степени уже в книгах должен быть) просто, понимаете... когда у ГГ все удается, при этом за красивые глазки, уже как-то не совсем идет... хочется хоть капельку препядствий, проблем и рефлесий)

 раскрыть ветвь  2
Наталья Судельницкая
#

Моя мамА собрала почти всю коллекцию Шарм на момент 2014 года. Слава Богу, остановилась скупать их. Да, в шкафах банально не осталось места:)

Книги в этой коллекции я прочитала почти все. И в "Алой Розе" тоже) и мне они прям нравятся. Милые, душевные. Их читать приятно после рабочего дня, когда хочется разгрузить сознание)

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

Ну так)))) не понимают наши мужчины, что лучше мы почитаем ЛР и поплачем над ним, чем пойдем эмоции на них выгружать. 😎 

 раскрыть ветвь  1
valkiria_dan
#

Я давно для себя поняла, что люблю качественную развлекательную литературу. Где яркие герои, достоверные психологически, но лишенные беспросветного рефлексивно-трагического загона. Интересный напряженный сюжет. Драму досыпать на кончике ножа, и желательно в стороне от основной линии. Большим плюсом пойдет насыщенный авторский мир (или живое описание места, если речь о нашем). Не помешают немного идей на подумать, но чтобы не с перебором. Приветствуется наличие юмора (качественного). И обязательно приятное послевкусие. Никакого "все умерли, жизнь тлен". (Другой вариант - часть все-таки умирает, но делает это бодро и эпично, тоже прокатывает).

И пошли все нафиг. Жизнь моя, и не хочу ее провести, пережевывая кафку. Вдохновляюсь Громыко, Панкеевой, Буджолд, звездными войнами и т.д. и т.п.

Поняла это не сразу, и теперь пытаюсь к тому же знаменателю привести собственное творчество.


P.S. И Аватар мне тоже понравился. Фильм с такой шикарной картинкой не может не нравиться))

 раскрыть ветвь  4
Анна Алмазная автор
#

Со всем согласна, только святые драму и рефлексию прошу не трогать, я их люблю. И не путать с трагедией, ее вот не люблю, эт где все умерли, да)))

 раскрыть ветвь  3
Stashe
#

А я поняла, что мне пофигу, что и кто обо мне думает. И о моем интеллекте, и об образовании, и вкусе. Я читаю и смотрю, что мне нравится и составляю свое собственное мнение. И советую или не советую, исходя из него же. Потому что для меня главное не угодить кому-то и не подгадать под чьи-то высокие стандарты, а жить для удовольствия и саморазвития. Даже, если другим кажется, что развития нет. Жизнь - это лучший учитель. И опыт можно приобретать разными путями. Я тоже всеядная и читала и смотрела многое из вами перечисленного :)), потому что хотела получить собственные впечатления и составить мнение.

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Вот, вы меня понимаете)

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

 что хорошую развлекательную историю

Хорошую тут ключевое слово.

 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#

На самом деле снобизм сетевых авторов достаточно легко лечится.

Хорошо помогает вопрос "если ты такой умный, то почему не богатый и(или) знаменитый?" (с).

Тут главное пропустить следующие 50-100 постов с жалобами на несовершенство жизни в целом и в РФ (Украине, Зимбабве, на Луне) в частности, на тупость издателей, продажность политиканов и все прочие обстоятельства, которые помешали обладателю столь внушительного интеллекта хоть в чем-то преуспеть в реальном мире.

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

это мой топик и я тут самая злая, вы че это одеяло на себя перетягиваете????)))))

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев
#

И еще я смотрела Аватар и он мне понравился.

Я в тебе разочаровался -(

 раскрыть ветвь  11
Анна Алмазная автор
#

Трудно) если ты всерьез можешь по мне после такого разочароваться, то я разочарована как раз-то в тебе)

 раскрыть ветвь  10
Евгений Крас
#

Вот уж от кого не ожидал... 

 раскрыть ветвь  6
Анна Алмазная автор
#

Вот такая я непредсказуемая, да.

 раскрыть ветвь  5
Наталья Журкина
#

Моя уважаемая заведующая, профессор, доктор наук  однажды сказала мне, что обожает детективы Дарьи Донцовой и читает всё, что та написала. Если читателям нравится развлекаться, почему бы их не развлечь? 

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

А что человеку на работе надо работать мозгами и даже не охота, надо дома отдохнуть, она вам не рассказала)))))для доктора наук это должно быть ой как актуально)

 раскрыть ветвь  1
Эва Баш
#

Анна, ну как вы можете! Мы же писатели! Мы же интеллектуальная элита! Мы должны читать Достоевского и... эээ, чёрт, забыла кого там ещё, а не всяких там Звездных и прочих, забыла как их там. А по телевизору смотреть только National Geographic. И никаких мемчиков, анекдотиков и котиков! Только так мы спасём нацию от самоуничтожения! Вот. 

 раскрыть ветвь  15
Анна Алмазная автор
#

И когда появится Зло, все вздернем подбородки и долбанем его томиком Кафки? И точно поможет?))))

 раскрыть ветвь  3
Талани Кросс
#

И никаких мемчиков, анекдотиков и котиков!

*схватилась за сердце*

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев
#

В исповедальню! Быстро!

или вы там уже были?

 раскрыть ветвь  8
Владимир Вольный
#

Хм... мну тоже всеядный. Но некоторые вещи все ж таки не приемлю, например, анимэ как-то не йдет, лыры то ж, а уж про однополые... между мужиками - просто противно. А кому-то нра... А из вашего/перечисленного - тоже многое читал и вполне к сему лоялен. Ни от Гарри Поттера, ни от Анжелики отторжения не получал. То есть, ежель написано интересно, да без авторского самовыпячиванию - отчего не почитать? 

 раскрыть ветвь  3
Анна Алмазная автор
#

Аниме это смотря какие, слеш что у вас не идет, так я не удивляюсь, вы ж мужчина, я вот фем-слеш тоже не переношу, слеш... если найдутся в книге нотки, меня не особо отталкивают) А чего бы получать отторжение, Гарри неплохая... социалка, а Анжелика ваще-то исторический роман, но кому оное докажешь?

 раскрыть ветвь  2
Keit Andersenn
#

О, Белянин! Скучаю по его сыску царя Гороха уже (хотя первые части, по мне, лучше последних).
а развлекаловка..всегда хочется сказать че-то серьезное и быть (или казаться) умным. но я люблю развлекаловку! и даже изредка ЛФ читаю (но шаблонность мне быстро наскучивает, грустно предсказывать сюжет и реплики).
а вот приключения! ааа.

 раскрыть ветвь  8
Анна Алмазная автор
#

У меня подруга была фанаткой Белянина. И дама мне почитать "Моя жена ведьма", и мне больно близнецы понравились))) сыск царя Гороха тоже частично читан, но уже не так интересно)) но тем не менее, норм автор, примахались, блин)))

 раскрыть ветвь  7
Sheldon Lee
#

вы что, реально пишете что-то для высоколобой публики и для тех, кто должен над книгой много думать и читать ее с карандашиком в руке, чтобы что-то не пропустить? И метите в классики?

Предельно упрощая: "Ты чё, дохрена умный?!" (С) 🙂 

И действительно, у нас такие социальные коды, что признать за собой интеллект - это всё равно, что обидеть окружающих.)))) Окружающие, к слову, не обидятся, если ты будешь самый богатый, красивый, сильный и т.д.  Коды такие))))) 

 раскрыть ветвь  5
Анна Алмазная автор
#

Предельно обобщая - будьте умным, это ваши личные проблемы, а к другим зачем лезть? Что это за вечный снобизм и ломание рук "ах, какие вокруг все ту-у-у-у-упые, один я в белом?"

И действительно, у нас такие социальные коды, что признать за собой интеллект - это всё равно, что обидеть окружающих.))))

Как бы моя профессия и мое образование тоже не о моей глупости говорят, только как бы не считаю это поводом поплевывать на всех с колокольни.

 раскрыть ветвь  4
Владимир Батаев
#

Так ведь хорошая же. У того же Белянина - фиговастенько. Не развлекает меня набор штампованных шаблонов и избитые шуточки с седобородыми баянами...

 раскрыть ветвь  11
Анна Алмазная автор
#

*надулась*

А я вот люблю его "Моя жена ведьма". Вот всем назло пойду перечитывать и рецензию притащу.

 раскрыть ветвь  6
Вадим Скумбриев
#

Ранний Белянин ещё вполне читабелен. Поздний - ну, у меня жена от него плюётся.

 раскрыть ветвь  3
Светлана Гольшанская
#

Я читаю то, что мне интересно, и не читаю то, что не интересно. Вот и все.

А так-то, вот сама пишу "любовные фэнтези", и вроде бы простенькое, а все равно непопулярное.

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

Угу. А когда кто-то скажет, что у тебя простенькое любовное фэнтези, ты его потихоньку прибить придешь ночью?))))

Я читаю то, что мне интересно, и не читаю то, что не интересно.

Суть не в том, кто что читает. Суть в том, что нефиг чужие вкусы осуждать, типа "тока мы умные", как тут ребята в последнее время делают))

 раскрыть ветвь  1
Серафима
#

Замечательно сказано! Спасибо! ))) Я не только с Вами абсолютно согласна, но и полностью разделяю Ваш взгляд на литературу! А то тут - в соседнем блоге уже тапками кидаются... видимо никогда не слышали про развлекательную литературу... или они сами реальные гении, просто мы о них ещё не знаем.)))

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
66K 91 920
Наверх Вниз