"Адмирал" Шона Дэнкера, а также немного о литературной жвачке

Автор: Артур Темиржанов

Давно засматривался на эту книгу, так как были очень хорошие отзывы в Интернете, на Фантлабе вроде даже статьи какие-то писали. Взял книгу ещё летом прошлого года, но она у меня прохлаждалась на полке, пока я занимался чем угодно, кроме чтения и написания.

Чтение конкурсных романов - отдельная тема, так как большинство ну очень сложно читать не отрываясь. Я читаю их очень малыми объёмами, а "бумажные" книги почти полностью отложил. Из-за этого у меня сформировался стереотип, что я читать разучился и просто пресытился литературой вообще.

Так вот, три дня назад я открыл "Адмирала" и прочёл его буквально за два дня - и это при том, что мог осилить вполне за один. По сравнению с этим, из всех конкурсных романов - включая предыдущие конкурсы и конкурс с другого сайта - только один роман так меня захватывал.

После прочтения можно однозначно сказать, что "Адмирал" - литературная жвачка, прямой аналог марвеловских блокбастеров, только в буквенной форме. Триллер-детектив, сильнее всего напоминающий фильмы "Пандорум" и "Чужие" (что иронично, так как "Пандорум" черпал вдохновение в "Чужих"). Безымянный главный герой пробуждается на заброшенном корабле в окружении трёх практикантов имперской академии, что получили назначение на флагман "Джулиан" под личным командованием императрицы - но оказались здесь, на одном частном транспортнике с главным героем. Где они находятся, что произошло с капитаном корабля - никто не знает. Более того, есть подозрения, что они здесь не одни - и это притом, что если прошлое практикантов не вызывает сомнений, то адмирал - личность более чем неоднозначная. Раскрывать что-то больше было бы преступлением, потому что весь сок - в расследовании происходящего и том, как герои будут выбираться из этой истории.

Самое любопытное в романе то, что написан он от первого лица - но до самого финала мы знаем о главном герое только обрывки информации. С первых же строк эта загадка и тянет до самого конца. С одной стороны, громадный минус книги в том, что почти вся бэкстори героя сообщается на последних четырёх страницах, поэтому если только это вас интересует, то можно просто открыть их и прочесть, испортив всю интригу. Тем не менее, на протяжении всего повествования автор разбрасывает контекстуальные детали, которые собираются в цельную картину только в конце. Но и не сказать, что таких деталей очень много. Фактически, их всего с десяток. И не прочитав роман полностью, не оценишь, как герой искусно уклонялся от просьба рассказать о своём прошлом.

Основную часть книги составляет расследование возникающих загадок и только ближе к финалу нечто, что можно было бы назвать "ураганным экшном". Даже прочитав, с кем героям предстоит бороться в спойлерах, не скажу, что это испортило удовольствие от чтения. Может и примитивный выбор, но нужный уровень отвращения внушает - а это главное, как мне кажется.

Книга не предлагает абсолютно никакой пищи для ума, моё сознание и мировоззрение после неё никак не изменилось, рефлексии здесь минимум, но это одна из самых интересных и интригующих книг, которые я читал за последнее время. Да, я читал лучше, да, я читал книги умнее и поучительнее, но ничего интереснее этого я не читал.

Собственно, пишу я это лишь к тому, что к этому, пожалуй, стоит стремиться всем писателям - создавать интригующие книги, от которых невозможно оторваться, при этом вкладывая максимум усилий по тому, чтобы при этом из неё читатель ещё что-либо вынес.

Ах да, ещё нужно упомянуть, что это авторский дебют. Если хотите реально креативных, богатых и необычных миров, в которых буйная фантазия автора нагородила один концепт удивительнее другого, посоветовал бы книги "Квантовый Вор", "Свет" М. Джона Харрисона, "Стеклянный Джек", "Ложная слепота", "Схизматрицу" и всего Уильяма Гибсона.

Как-то так.

-4
498

0 комментариев, по

285 145 65
Наверх Вниз