5 копеек: = Дивов = Своя Игра
Автор: Ingvar NinsonАлоха!
Тем кому это непонятно и неинтересно:
а) во-первых, моя вам уважуха, мне самому это непонятно и неинтересно.
б) во-вторых, не тратьте время. Тут не будет горячих историй и прохладных былин, тут не будет даже про рекламу.
в) в-третьих, это про посты последнего месяца, надо погрязнуть в блогах, чтобы понять. Надеюсь вы не такой.
Я пытался быть аполитичным настолько, насколько это вообще возможно.
Пишу уже редко. И то, либо загадку загадаю, либо арты покажу. Не спасает.
Более того, размытость моей позиции уже начала играть в обратную сторону.
= Дивов =
https://divov.livejournal.com/565808.html
Я видел бурления, но не зацепился никакими эмоциями и не стал обсуждать это всё по одной простой причине.
Там про меня ничего нет.
Вот мои 5 копеек:
1. Я не писатель.
2. Я не книготорговец.
3. У меня нет книжных изданий никаких.
4. Я не пишу по книге в месяц, не продаю их в сети по 100 рублей.
5. Я читал книги Дивова. Покупал их в бумаге. Даже посредственные последние вещи. Я и продолжил это делать.
Откровенно говоря, там ничего нет и про большинство из тех, кто поднял перчатку и набросил... ну... чего мог, того и набросил. С одной стороны как обычно бесштанные боллитровцы, и орда графоманов которая причисляет себя к ним, с другой полуграмотные ремесленники, по кругу штампующие ещё тёплые такста в продакш... немощная брюзжащая интеллигенция и оголтелые опалённые сетевым этикетом тролли.
Ну... друзья. В этой войне просто нет моей стороны. Вот я и не воюю.
А скандировать с трибуны : «Вы дураки! И вы тоже дураки!»... ну это как-то...
Даже не то что плохо, или недостойно. Нет, без этих выкриков, войнушка была бы уныла, а интернеты стояли пустыми...
Но просто не очень интересно, что ли.
Кроме того, хм-м-м...
Копейка № 1
Извините, если что, друзья.
Вообще, мне кажется, что этот и подобные посты стали лакмусовыми бумажками воспалённого ЧСВ.
Это диагноз неокончательный. У любого нормального человека иногда воспаляется. Женщины в этом плане гораздо менее соревновательны, меньше склонны мериться длинной, и поэтому спокойнее делают своё дело. Кто-то деньги зарабатывает, кто-то душу отводит, в редких моментах получается и то и то.
Но те барышни которые хотят денег, обычно хотят денег.
А те барышни которые хотят любви, обычно хотят любви.
А вот у мужиков, которые хотят денег, надо денег, а ещё доказать, что мои деньги деньгатее, заслужаннее, и вообще трусы пришлось на заказ делать. Ну а те, которые хотят высокого, обычно не просто пишут о высоком, а пишут о высоком и о том, какое говно получается у всех остальных, как высокое остальных не дотягивается до некого «настоящего» высокого. Настоящее высокое, оно всё же погуще, да погорячее. Только у них. У остальных так. Объедки.
Для меня, человека привыкшего к высококонкурентной среде стало откровением, что среди коммерческих авторов, конкурентов, чаще всего делящих в той или иной степени внимание/время/деньги небольшого пула платежеспособных русскоговорящих читателей, царит куда более сплоченная и дружелюбная атмосфера, чем среди высокомудрых и эрудированных, которым, казалось бы, блять, вообще и делить нечего?!
Кроме желчи фантанирующей и на коллег, и на дельцов, и на читателей.
Копейка № 2
Дивов:
И никто не ждал катастрофического сценария.
Э-э-э... серьёзно, никто не ждал?
Про книготорговцев, и про апокалипсис?
Может меня ещё и не цепляет потому, что я уже это читал.
Не про что-то похожее. Не про это же. А, блять, буквально точно то же самое.
Только ширше, глубже, в четырёх актах. И три года назад. Даже под тем же названием про апокалипсис.
Четыре Всадника апокалипсиса. Кризис фантастического книгоиздания
С главами:
Первый всадник: издатель
Второй всадник: торговец
Третий всадник: читатель
Четвёртый всадник: писатель-фантаст
https://www.mirf.ru/book/chetyre-vsadnika-apokalipsisa-krizis-fantasticheskogo-knigoizdaniya/
Поэтому и не понимаю нынешнего удивления.
Копейка № 3
Дивов:
Десять лет назад мы об этом говорили, — что книготорговля убивает наш бизнес, — а пять лет назад уже матерно кричали, но всех всё устраивало. И, потом, мы же литераторы, ну что мы понимаем в продажах, нафиг нас слушать.
А что говорили?
Я далёк от литературы, так что могу ошибаться.
Но мне показалось, что не было предложено каких-то чётких альтернатив по действиям.
Если были: То кому? Какие? Что на них ответили? Почему? Что было предложено взамен отвергнутому плану?
Это если предлагалось что-то конкретное. А если говорили просто Паника! Паника! так всё вроде бы по плану идёт ))
Копейка № 4
Дивов:
Но, говоря по чести, нам все равно была туда дорога — в интернет, где невидимая рука рынка наконец-то урегулирует нас окончательно.
Да.
И уже давно.
Но можно воспринимать эту новость радостно, ажиотажно — как молодые.
Можно печально, готовясь к непростым поворотам, но без истерик — как взрослые.
Но это редкий и презираемый творческими людьми стиль поведения. Иногда всё же встречается.
а) Сайт свой замутить.
б) Поучаствовать в чём-нибудь новом, интересном.
в) С разными площадками иметь нормальные отношения.
г) Пописывать время от времени обзор, разбор, эссе, впечатление.
Нет, я не предлагаю под задорную музыку ездить по ютубу на моноцикле и жонглировать мандаринами.
Но если жить по принципу интернет это враждебная территория, я там только высказался и ушел, не обращая внимания на комментарии, то будет тяжко, да. Но тоже, ничего ни нового, ни удивительного, ни цепляющего в этом нет.
Копейка № 5
Дивов:
Бу-бу-бу, бу-бу-бу...
И при всём том приятнее видеть Олега Игоревича злым, чем с выпущенным воздухом, каким он был последние несколько лет. Сейчас хоть движуха с экранизацией началась, под это дело книжку переиздали, может быть сил прибавилось.
Хотя и грустно от того, что он похоже в самом деле не вполне понимает, что значит «прийти на площадку», и что сам факт его присутствия безо всякого взаимодействия, не генерирует... ничего.
Мысль другого дня от старца Фура:
Хотя так-то мужик-то дюже умный. Свою Игру вот выиграл. Тут ещё под фамилией Скляренко:
Алоха!