Мой сын не хочет читать
Автор: Андрей ПрусаковМой сын не хочет читать...
Мне грустно об этом думать. Мой сын не читает. Вообще. В доме полно книг, но его интересуют лишь фильмы и компьютер.
Я пробовал его увлечь, рассказывая, что есть множество совершенно чудесных историй, еще не переснятых в виде фильмов и не переделанных в игры. Но тщетно. Заставлять читать? Глупо, сами понимаете. Все равно, что заставлять любить. Как-то в шутку предложил: заплачу за каждую прочитанную книгу. Наличными. На карманные расходы. Не прошло. Ребенок заявил, что все равно читать не станет, даже за деньги.
Новое поколение воспитывается «визуальными» методами. Телевидением и компьютерными играми. Тем, что не напрягает мозги. Захотел — посмотрел или поиграл, не понравилось — выключил. Детям свойственна переменчивость. Они формируются, растут. Но доставшееся без труда (а чтение это все-таки труд) быстрее обесценивается.
Может быть, я не прав. Но почему-то думается: у этого поколения вряд ли будут великие писатели, художники или дизайнеры. Потому что навязчивая визуализация убивает фантазию и творчество. Ты воспринимаешь действие так, как тебе показывают, вопросов, как правило, не возникает. Но любую вещь можно показать по-разному и понять по-разному. Книга сложнее. И при всем уважении к Станиславскому или, скажем, Михалкову, я могу произнести: не верю! Потому что я читал, и у меня собственное видение. И пусть я не понял автора, но вынес своё.
А сын вынес чужой взгляд на мир: Спилберга или Кэмерона, но не свой. И мне его жаль, как жаль человека, не умеющего отделять зерна от плевел. А если, в будущем, его девушка задаст вопрос: что прочитал за последнее время? Что ты вообще любишь читать? Не знаю, станет ли стыдно ему, а мне - точно. В его годы я читал запоем.
Кто-то скажет: это потому, что в советское время были убогие фильмы, никаких спецэффектов, о приставках и компьютерах и не слыхивали. Все так. Но в то время у нас была не только самая читающая, но самая честная, самая доброжелательная, самая романтичная нация на земле! Не верите? Вам, может быть, даже смешно? Мне нет. Мне горько, что это уже не так.
Конечно, не все потеряно. Может, всему свое время? В конце концов, неважно, сколько книг ты прочел. Главное, чтобы человек был достойный. Но без книг мы лишаемся хорошего и доброго воспитателя, учимся на собственных шишках, не знаем того, что не покажет ни один фильм. Потому что чувства, отражаемые на лице актера - это его чувства, его игра. Его чувства - не ваши. Ни один актер не сыграет так, как сыграет ваше сердце и душа, когда вы и только вы свидетель таинственной истории, а не жующий попкорн зал...
Говорят, что книга превращается в элитный продукт, дорожает. А может, это и неплохо? Кино, видео и интернет стремительно теснят книгу, она меняет формат, превращаясь в электронные файлы на СиДи или иных носителях. А тут еще экология, вырубка лесов...
Возможно, недалеко время, когда наш потомок с трудом сможет раздобыть настоящую, бумажную книгу и, открыв пожелтевшие страницы, с благоговением проведет пальцами по типографскому шрифту и картинкам на обложке. Книга из целлюлозы будет редкостью, наравне с картинами в Эрмитаже. Хорошо ли это, плохо ли - не берусь судить. Главное, чтобы с переменой носителей не потерялось носимое, не угасли дух и мысль, не потускнели и не измельчали слова.
Все имеет рассвет и закат. И как возвращается мода на одежду, так вернется и мода на чтение. Я на это надеюсь.