Комната - Room, 2015
Автор: Сергей КуропаткинКомната - Room, 2015
Вчера ещё раза пересмотрел этот фильм, а сегодня захотелось поделится впечатлениями.
ВНИМАНИЕ, возможны спойлеры!!!
Если ещё не смотрели, дальше читать не стоит.
Зрителей ждущих увидеть "клубничку" и драмы, в стиле "Пилы", прошу пройти мимо этого фильма. Он не для вас.
Сюжет
В Акроне, штат Огайо 24-летняя Джой Ньюсам и ее 5-летний сын Джек живут в убогой постройке, которую они называют Комнатой. Они делят кровать, туалет, ванну, телевизор и простую кухню; единственное окно - окно в крыше. Двое являются пленниками человека, которого называют «Старый Ник», биологического отца Джека, который похитил Джой семь лет назад и регулярно насилует ее, пока Джек спит в шкафу. Она пытается сохранять оптимизм в отношении своего сына, но страдает от недоедания и депрессии. Она позволяет Джеку верить, что только Комната и ее содержимое реальны, а остальной мир существует только на телевидении.
Прочитал отзыв, что фильм скучный.
Согласен, экшена: погонь, перестрелок, работы следователя и попыток преступника обмануть его, тут нет. Драмы, как таковой, по типу: "3096 дней", "Молчание ягнят" или другого фильма подобной тематики, про похитителя заточившего и мучающего свою жертву годами, так же нет.
То есть она есть и похититель, и жертва, даже не одна а двое, учитывая ребенка, родившегося у жертвы, в заточении.
Драмы нет.
Нет: страшных мучений, пыток, криков, слез, "клубнички" и видов радующегося мучителя. Это не: "Пила" и не "Молчание ягнят".
Показанное можно, в некотором роде, сравнить с производственным романом.
Жертва и похититель живут своими жизнями, у каждого свои радости и горести и так сложилось, что переживать их им приходится вместе. И каждый это делает сам, как может, потихоньку.
В укор режиссёру можно было бы привести то, что нам не показывают похитителя, его историю. Просто приходит какой-то дядька, обычной наружности, каких мы каждый день видим на улице и трахает свою пленницу.
Почему трахает, а не насилует?
Потому что насиловал он её, когда похитил. И за те годы, что она у него, насилие превратилось в обычный трах, по часам. У пленницы есть наручные часы, с будильником, который оповещает о скором приходе похитителя.
У фильма есть два уровня.
Наблюдая быт молодой женщины и её маленького ребенка ужас берет от обыденности их повседневной жизни. Той, к которой они привыкли.
И самый цимес фильма, для меня, в том, что драма происходит не во вне, внешне все обыденно, а - внутри героев.
И, в общем-то, кино этого не скрывает, почему нам не показали истории похитителя и его жертвы. Потому что оно не о том.
Это не история - "по мотивам реальных событий", хотя если поискать, то и такие бы нашлись, к сожалению, и даже похуже показанной в фильме. Это - выдуманная история, цель которой показать, как ребенок выросший в клетке в комнате, вернее сказать, в комнатушке, коморке, воспринимает её как свой мир, единственно существующий. Как он узнает о существовании мира за пределами комнаты.
Момент, когда мама пытается объяснить ему что значит за стеной, мне показался эпическим. Так как он не знает, что значит - "за", весь его мир внутри стен и - "за", то что там находится другой мир, он даже вообразить не может. И называет его просто - космос.
И вот это - попытка режиссера показать, что творится внутри героев, мне кажется знаковой.
Закадровой голос озвучивает мысли ребенка. Это сильно!
Смотрел это кино дважды, потому что оно умное, как сказал один сетевой критик - скучное, и слишком тяжелое, что бы смотреть чаще.
И оба раза эффект был аналогичен, не мог оторваться от первой до последней секунды, хотя знал о чем там будет.
Считаю, что показ внутренней драмы героев, обыденности чудовищного насилия, эпизоды когда ребенок узнает о мире с наружи и учится его воспринимать, жить в нем, удался на отлично.
Казалось бы герои спасены, похититель пойман, они свободны и могут вернуться к обычной жизни.
Но не все так просто. И это то, что мне, так же, очень понравилось в фильме.
Что из комнаты можно выйти, но нельзя выти из той что внутри.
Герои долгое время не могут избавится от посттравматического эффекта, пребывания в комнате.
Момент, когда они, в конце фильма, в неё возвращаются, будучи свободными, мне кажется - эпическим и вторым, значимым, моментом в фильме.
Как я писал ранее, фильм не для всех. Многое, важное, нам не рассказывают и не показывают.
Потому что оно не основано на реальных событиях и потому, что режиссер сосредоточил зрительское внимание, только на одном аспекте - ребенке.
Это мои впечатления, а не прессказ или рецензия, потому закруглюсь.