ANYUE Network Technology? Гы…

О китайской платформе Hinovel, от имени которой рассылаются предложения русскоязычным литераторам, уже писали. Не стал бы обращаться к этой теме, но моему приятелю, тоже обитающему на АТ, прислали приглашение, а после предварительного согласия – договор. Приятель попросил проанализировать документ, что исполняю в настоящем посте.

Поясню сразу: по профессии я не юрист, но экономист. За свою жизнь перечитал непредставимое количество договоров самого разного характера, в том числе по поводу авторских прав, при этом довольно большое количество договоров составлял лично, а еще откомментировал огромное количество нормативных документов в области экономики. Но если профессиональный юрист поправит меня или дополнит, только обрадуюсь.

Итак, приступаю. Ниже приводится текст договора, с оценочными и очень краткими комментариями – только там, где есть что сказать. 

[ ANYUE Network Technology Co., LTD. ], именуемый в дальнейшем «Организация», с одной стороны, и гражданин [], с литературным псевдонимом [], именуемый в дальнейшем «Автор», с другой стороны, заключили настоящее лицензионное авторское соглашение далее-«Соглашение»).

Основываясь на нижеупомянутых обязательствах и договоренностях, стороны

достигли соглашения о нижеследующем:

1 Произведение и предоставление права

1.1. «Произведение» - полный текст или часть оригинального Произведения [ ] Автора. Согласно любому применяемому праву или нормативным актам, Автор обладает полным правом на это Произведение и его производные. В случае изменения наименования Произведения, фактическое измененное наименование имеет преимущественную силу.

1.2. Автор предоставляет Организации цифровое авторское право на настоящее Произведение. Цифровое авторское право подразумевает право на использование, издание, распространение, продажу, сублицензирование, публикацию на авторизированных платформах, а также продвижение и рекламу на маркетинговых платформах, в соответствии с условиями и требованиями настоящего Соглашения.

1.3. Авторизированные платформы - все онлайн-платформы, которыми Организация прямо или косвенно владеет, управляет, сотрудничает или контролирует, включая, помимо прочего, их веб-сайты, приложения и публичные аккаунты в Wechat.

1.4. Особенности предоставления права: предоставление неисключительного права.

2 Вознаграждение

2.1. Организация имеет право добавлять Произведение в платный план чтения. В этой ситуации Организация оплачивает [ ] процентное вознаграждение с прибыли за Произведение, тем самым она приобретает цифровое право на все Произведение. Организация не обязана выплачивать Автору прочие доходы, компенсации, проценты и другое, кроме вышеуказанного вознаграждения или иного, установленного правилами.

Здесь интересно. Насколько я понимаю, платный план чтения – это когда читатель покупает доступ не к определенному произведению, а ко всем сразу. Затем владелец портала распределяет полученное вознаграждение между всеми книгами, например, пропорционально времени чтения. Но как осуществляется распределение, сколько остается владельцу портала в виде комиссии, в договоре не указано. Иначе говоря, Организация должна Автору определенные проценты, а как эти проценты рассчитываются, неизвестно. 

Если под платным планом чтения имелось в виду что-то другое, следовало пояснить, что именно.

2.2. Автор может получить свою долю от прибыли только после того, как Произведение принесло доход. Оплата производится с помощью платежной системы, утвержденной Организацией. В случае, если Автор предоставил неверные Paypal или банковские реквизиты, то Автор сам несет ответственность за неудачный платеж.

Автор может получить деньги после того, как Произведение принесло доход, но что данным моментом считается, не указано. В принципе, выбор невелик, но возможны хитрые разночтения (а именно, по поводу способа и, как зависимой от него категории, момента начисления дохода), которые следовало оговорить заранее.

Кроме того, не указана стандартная для таких договоров обязанность Организации периодически предоставлять отчет – с тем, чтобы Автор знал, сколько его книг продано и сколько денег причитается. Это означает, что Организация имеет право предоставлять Автору отчет, положим, раз в 10 лет.

Весьма любопытно, что в договоре не названа платежная система, с которой Автор должен выводить деньги. А если Организация утвердит какую-нибудь китайскую систему, не вполне удобную российскому Автору, что тогда? 

Упоминание о Paypal некорректно: из контекста не ясно, имеется в виду платежная система или нечто иное.

В связи со сказанным оговоркой представляется фраза «Автор может получить свою долю…»: может получить, а может и не получить.

2.3. Автор обязан самостоятельно оплачивать все налоги или комиссионные сборы с вознаграждения за Произведение.

3 Обязанности Организации

3.1. Организация признает Автора владельцем Произведения, вместе с этим не может совершать действия, направленные против авторского права.

3.2. Организация обязуется использовать Произведение в соответствии с условиями и правилами настоящего Соглашения, а также выплачивать Автору вознаграждение.

3.3. Организация обязуется хранить и защищать личную информацию Автора, либо иную конфиденциальную информацию, которую Автор не заинтересован раскрывать.

3.4. В случае, если были нарушены права Произведения третьей стороной, то Организация имеет право на собственную защиту авторских прав без предварительного уведомления Автора. Автор должен сотрудничать с Организацией и помогать защищать собственные права.

О периодичности и способе уплаты авторского вознаграждения, равно как о периодичности и способе предоставления отчетности, в разделе не упоминается. Иначе говоря, Организация даже не озаботилась сообщить Автору, как часто она намерена перед ним отчитываться и через какую платежную систему перечислять вознаграждение.

 4 Обязанности Автора 

4.1. Автор согласен и гарантирует: Объем произведения не менее [ 30,000 ] слов, вместе с тем Автор обязуется в течение 30 дней с момента вступления в силу настоящего Соглашения загрузить Произведение на платформу. В случае, если Произведение не было загружено в срок, Организация может расторгнуть настоящее Соглашение в одностороннем порядке, а выплаченное вознаграждение Автор должен будет полностью вернуть Организации.

Еще один любопытный пункт. Договор ни разу не оферта, тем не менее Автор загружает произведение на платформу самостоятельно. Сразу возникают подозрения: не является ли Организация посредником между платформой и автором? Могу объяснить принятый порядок опубликования только этим, потому как: если не ленятся договор с Автором составлять, отчего ленятся книгу на платформу грузить? Не более чем личные подозрения, не имеющие под собой доказательной базы.

4.2. Автор гарантирует, что не будет нарушать авторские права других, а также заниматься плагиатом, вместе с тем гарантирует полную оригинальность своего Произведения.

4.3. Автор должен защищать репутацию Организации, не должен заниматься или совершать действия, наносящие ущерб Организации.

Публично возмутиться непредставлением отчета или невыплатой вознаграждения – это действие, наносящее ущерб Организации? Если да, тогда в названных ситуациях вы не сможете опубликовать пост с описанием постигших вас несчастий.

Интересный вопрос, не нанесет ли ущерб Организации обращение на нее в суд. Ответ на данный вопрос оставляю на усмотрение профессиональных юристов.

4.4. Автор согласен предоставлять помощь и поддержку Организации в продвижении и рекламе Произведения, включая, но не ограничиваясь необходимой информацией о Произведении и другими рекламными материалами.

Еще один нестандартный пункт.  Понимать ли согласие как обязанность? Если понимать, тогда на любую просьбу о продвижении и рекламе своего Произведения Автор обязан ответить согласием – даже в том случае, если, к примеру, продвижение и реклама стоят денег.

5 Срок действия

5.1. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует в полном объеме на протяжении пяти лет с даты создания и завершения Произведения. Все модули должны быть подтверждены Организацией. Настоящее

Соглашение автоматически продлевается на срок 5 лет, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его не позднее, чем за 90 дней до даты истечения срока действия настоящего Соглашения.

Автоматическая пролонгация договора – уловка, типичная для российских издательств, с которой я сталкивался лично и неоднократно. 

Через 5 лет о договоре, естественно, забываешь – глядь, а он уже пролонгирован. 

Ко всему прочему издательства – во всяком случае, российские – имеют такую особенность: деньги выплачиваются по требованию, а не автоматически пересылаются по указанным в договоре банковским реквизитам. Если автор позабыл напомнить о платеже, никто не шелохнется. Особенно удобно в случае, когда автор перешел в мир иной: договор продолжает действовать – ведь его никто не расторг, – а деньги остаются на счету издательства, ожидая, когда наследники покойного их потребуют. Что далеко не факт.

5.2. В случае неисполнения обязанностей и нарушения Автором настоящего Соглашения, Организация имеет право отказать в выплате, а также потребовать от Автора возврата всех сумм выплат. В случае если лицензионное Произведение, опубликованное на платформе

Организации, является объектом расследования, или на него наложен штраф третьей стороной, то Автор несет все юридические последствия и убытки, кроме этого, Организация в праве отказать в выплате и потребовать от Автора возврата всех сумм выплат.

Стандартное требование: если что, взыскивать с Автора, а не с Организации.

5.3. В случае если автор продает эксклюзивные цифровые права, то Организация имеет преимущественное право покупки.

6 Прочие условия

6.1. Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с применимым законодательством и законодательством Гонконга. Все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Соглашению, решаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Гонконгском международном арбитражном центре.

Еще один не менее стандартный пункт: в случае разногласий суд проходит по месту регистрации Организации. 

Когда вам не выплатят обещанное вознаграждение, езжайте в Гонконг и подавайте иск в Гонконгский международный арбитражный центр – там разберутся.

6.2. Стороны соглашаются с тем, что подписанные обеими сторонами сканированные копии настоящего Соглашения и оригиналы имеют одинаковую юридическую силу.

В подтверждении вышеизложенного, стороны официально подписали настоящее Лицензионное Соглашение, которое вступает в силу с момента его подписания.

Организация Network Technology Co., LTD.

Представитель: Chief Executive Officer

Подпись:

Дата:

Адрес: Room 305, Building 1, Dongpu Yiheng Road No.23, Tianhe District, Guangdong Guangzhou, China

Автор

Email:

Адрес проживания:

Подпись:

Дата:

Не указаны платежные реквизиты Организации: не знаю, допускает ли китайское гражданское право подобное, но меня как российского пользователя как минимум настораживает.

Общий вывод такой. Договор составлен с явным перекосом в пользу Организации. 

Текст договора, по моему скромному мнению, любительский: сомневаюсь, что в его составлении участвовал профессиональный юрист. Так, отсутствуют многие совершенно типовые пункты, например: глоссарий, упоминания об отчетности, способе и периодичности оплаты, платежных реквизитах сторон, форс-мажоре, правилах платформы, на которой будет публиковаться Произведение. Извините за прямодушие, но я такой договор – нет, гораздо лучшего качества! – могу составить за 15 минут на коленке. 

Выводы делайте сами.