Попаданцы. Почему мне не хочется их перечитывать?

А действительно – почему?

Жанр популярный, востребованный. У меня лично на полке стоят три десятка бумажных книг про вот это вот самое. В сети таких романов и повестей в сотни раз больше. Среди них есть великолепно написанные, настоящие образцы для подражания, есть крепенькие середнячки, есть так себе, ну и (как же без этого?) там плещется море откровенного шлака. Словом, всё как везде, всё как в любом другом жанре. Или поджанре, неважно, это всего лишь вопросы терминологии.

Кстати, сразу оговорюсь, речь идёт только о «классических» попаданцах в родимое прошлое. Про тех, кто попал в космос или в магический мир – это, будьте любезны, к почитателям фэнтези и космооперы, а здесь – только о современниках, спецназовцах или офисных хомячках, бомжах или олигархах, не суть важно. Важно лишь то, что все они волею пославшей мя жены автора отправляются в прошлое, чтобы исполнить некую задуманную автором миссию. 

И вот тут раздаётся первый звоночек.

Набор миссий, как правило, ограничен. Причём, ограничен так, что шаг влево, шаг вправо приравнивается к подлому разрушению скреп, а автор карается дружным читательским «фууу». 

Те, кто отправляется в ВОВ, обязаны переиграть войну с разгромным для немцев счётом и с бонусом – надавать по щам англо-американским союзникам. 

Попаданцы в поздний СССР обречены спасать его всеми силами, а потом строить Всемирную Советскую Империю с её неминуемым переходом во Всегалактическую. 

Кто попадает в революцию и ГВ, тем везёт больше: у них есть выбор, за кого топить – за белых али за красных. 

С первой мировой всё однозначно: спасаем армию Самсонова, мочим германцев, показываем дулю Антанте, Царьград – наш. 

Русско-японская? Ну, там вообще проще простого: натягиваем узкоглазых и топим у Цусимы их флот вместе с несчастным Того. 

Лозунг «Даёшь Царьград и проливы!» как никогда актуален для русско-турецкой 1877-78 и Крымской. 

Далее просто по списку: Наполеон – наш, Павел жив, Пётр жив... Который конкретно? Да фиг его знает, без разницы!.. Смуты после Годунова не будет. Грозный берёт не только Казань и Шпака, но и Ревель и Ригу. Донской отбивается от Тохтамыша. На Калке шпилят не по-детски монголов. Святослав делает неактуальными все будущие потуги и тёрки на тему «Чей Царьград?»...  

Вроде всё хорошо, всё правильно. Патриотичный читатель писает кипятком и хватает следующую книжку: а где же ещё мы всех на болту вертели?  Непатриотичный изображает брезгливость, но тоже тянется за очередным томом о похождениях блудных отечественных попаданцев.

И раздаётся второй звоночек.

Ох, ё! Канон! Страшное слово, придуманное доморощенными почитателями и критиками популярного жанра. Путь к цели для всякого попаданца усыпан не розами, а необходимостью выполнить ряд совершенно конкретных действий. 

И тут всё строго... Ну, почти строго. 

Условно говоря, ему обязательно надо изобрести АК, интернет и ядрёную бомбу, внедрить командирскую башенку и конвейерное производство, замочить Гудериана-Хрущёва-Ельцина-Гитлера-Троцкого-Горбачёва, спасти Николашку-Павла-Петра-Андропова, оттрахать десяток-другой местных красавиц, написать «Тихий Дон» и «Гарри Поттера», перепеть Высоцкого-Цоя-«Ласковый май»...

Состав и последовательность действий разнятся, но без их выполнения любой ГГ выглядит нещитово и тупо похож на лузера из соседней панельки...

И на этом месте раздаётся уже не просто звонок, а звоночище.  

Попаданческая эпопея всё больше и больше напоминает компьютерную игру с детерминированным результатом. Различается только тактика прохождения уровней и количество получаемых в процессе игры плюшек. И это отнюдь не ЛитРПГ, и не фэнтези-квест. Это, скорее, новеллизация типичной стрелялки-бродилки с плавающим количеством левелов и мегабоссов.

Что бы игрок-попаданец ни сделал, он обречён добраться до финиша. 

Но почему, мать его, финиш всегда одинаковый?! 

Да, я знаю, что в играх он тоже бывает вариативный, но в книжках-то этого нет и в помине. Спасти-уничтожить-переиграть. Другого не дано. ГГ даже шлёпнуть на полдороге нельзя – читатели не простят.

Почему, ёлки зелёные, в мире меча и магии, твёрдой НФ или в литрпгшке окончание может быть каким угодно, и читатель до самого конца, бывает, не знает, чем всё закончится? 

Почему он частенько перечитывает такие непопаданческие романы заново, только чтобы уточнить некоторые моменты или насладиться эмоциями персонажей и живостью действия? 

Почему он, к примеру, с удовольствием пересматривает кино «Назад в будущее», несмотря на все его штампы и голивудщину, а любую отлично написанную книгу про попаданцев-нагибаторов читает лишь один раз, а потом забывает и открывает новую «точно такую же»?

Последний вопрос у меня появился недавно. И, кажется, я знаю ответ. 

Нет желания перечитывать лишь по одной причине. Реальная история гораздо сложнее, чем компигра. Придуманные автором действия по её изменению приводят к требуемому читателями результату, только если герой – Марти Сью, рояли стоят под каждым кустом, а сюжет развивается по принципу «так надо автору». 

Короче, решение (тупо или красиво – неважно) подгоняется под ответ. Именно так, а не наоборот, как должно быть. Потому что нет и не может быть простого и точного алгоритма, как изменить мир в нужную сторону. Слишком много факторов влияют на ход истории, и всякий читатель, даже самый ленивый, хорошо понимает, что в настоящей жизни ничего описанного не случится. 

В фэнтези – да, можно придумывать что угодно, сказка, она сказка и есть. В реале – увы. Любому попаданцу по силам изменить собственную судьбу или судьбу близких, но на глобальное изменение в нужную сторону он не способен из-за своей ограниченности. Красиво рассказанную историю о том, что было бы если бы, интересно читать, но скучно перечитывать. Лучше, как водится, посмотреть, что на сей счёт напишет кто-то другой, как он, мать его за ногу, перетасует стандартный набор действий или бездействий своего попавшего в прошлое персонажа?   

Каюсь, я тоже не без греха и тоже выписывал такого ГГ в попаданческой трилогии «Три кварка (1982-2012)». Причём, когда начинал, думал, что мой попаданец в конце обязательно «спасёт свой СССР», однако, когда работа уже завершалась, с грустью понял, что убедительных доказательств, что это «спасение» произойдёт, у меня нет. В итоге, финал оказался частично открытым. 

Нет, я конечно не тщу себя надеждой, что мою трилогию станут из-за этого перечитывать. Я лишь надеюсь, что рано или поздно кто-то из авторов напишет-таки суперроман о попавшем в отечественное прошлое супергерое, у которого всё получится без костылей ТНА, и реабилитирует наконец этот жанр в глазах обывателей. Может, тогда романы о попаданцах станут расхватывать как горячие пирожки и не раз перечитывать сбившиеся в почти мафиозные кланы любители фэнтези, боярки, литрпг и даже – о, ужас! – пресловутой боллитры.

P.S. Всё вышенаписанное является отражением собственного ИМХО автора и не претендует ни на глобальность, ни на истину в последней инстанции.