Каждый спасает своих: четыре мнения о новом романе Г. Л. Олди «Чёрный ход»

Владелец сайта ListRead, Ужик, Jale и bluewolf5783 о романе Г. Л. Олди «Черный ход»:

Владелец сайта ListRead:

Олди написали про попаданцев :) В принципе, на этом рецензию можно было бы и закончить. Если чуть подробнее — то это, конечно, ни разу не вестерн, пусть даже все персонажи ходят, обвешавшись револьверами и с готовностью хватаются за них при малейшем поводе. Ну и что, что у некоторых шансфайтеров один, а то и оба ствола стреляют не полновесным свинцом, а мягким воском, запечатывающем в гильзе — что? Кусочек чуда? Материализованное проклятие или благословление? Вот сейчас пришла мысль — а почему, собственно, только короткоствол применялся в качестве шансера? Где шансеры — винтовки? Где шансеры — пушки, в конце концов?

Ну а после сцены с курильницей в китайской лавке дальше читать становится неинтересно — финал проступает сквозь страницы, написанный плакатным шрифтом плакатных же размеров. Нет, я спокойно отношусь к спойлерам и с удовольствием их всегда читаю, но тут-то кроме сюжета ничего и нет. Герои какими пришли в первой главе — такими ушли в финал. Да, теперь они чуть больше знают. Самую малость. Но знание это их не изменило, не считать же изменением покупку раскаяния вместо проклятия: мисс Шиммер просто расширяет доступный арсенал боеприпасов.

А может, я просто зажрался и книга на самом деле получилась хорошая? Может быть. В конце концов, прочитана она была залпом, от и до. Но вот захочу ли перечитать, спустя пару лет?

Ужик:

«Но что вам до моего револьвера? Как известно, добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. Бесы в этом смысле не исключение.»

Я считаю, что любой отзыв должен давать хотя бы общее представление о сюжете книги. Но в случае с романом «Черный ход» это только навредит будущим читателям. Авторы так тщательно выстраивают интригу, путают следы и одаривают персонажей возможностью совершить преступление, но придерживая в рукаве любые намеки на мотив, что любой синопсис только сведёт на нет все их усилия.

Книга построена на идее равновесия. Чтобы вы утром нашли миллион и сильно порадовались — кто-то должен его для начала потерять и опечалиться. Поэтому героями романа становятся персонажи, это равновесие нарушающие. Шансфайтеры стреляют в противников несчастными случаями, проклятиями, раскаянием и благословениями. Другие персонажи раскачивают ситуацию в Элмер-Крик вполне обычными рейдерскими налетали, диверсиями и убийствами. Но результат, в общем, один — пока хозяева озабочены тем, что творится у них на коврике под парадной дверью, кто-то проникает в дом с черного хода. Ну, или ускользает через него...

Роман понравился необычным смешением декораций Дикого Запада и сюжета, который прекрасно смотрелся бы в мистическом триллере. С другой стороны шутливые нотки авторского писательского стиля на триллере с ходу и лихо ставят жирный крест.

А жаль! )))

Книга понравилась.

Jale:

Специально отворачивалась от рецензий, отзывов, черновиков, пока не прочитаю целиком, чтобы впечатление было, так сказать, «чистым». Сейчас пишу «по горячим следам».

1. Знаете, что мне это напомнило? «Нюансеров». То есть, если вам понравились «Нюансеры» (вот мне, например, понравились), то «Черный ход» понравится тоже. Только «Нюансеры» — это театр (мизансцены, декорации, костюмы и т.д.), а «Черный ход» — это кино, такой вестерн, со всеми элементами от классического до современного.

2. За последние год-полтора я прочитала несколько книг Олди: «Блудный сын», «Карп и Дракон», «Нюансеры» и вот «Черный ход». И все они разные! Нет, при тщательном рассмотрении почерк, конечно, улавливается, но все-таки... И это здорово! «Наши хваленые Олди» не боятся рисковать и браться за что-то новое, не похожее на прошлый опыт.

3. Что же касается «нравственных проблем, поднятых авторами», глубинных вопросов мироздания и т.п., то тут еще нужно время подумать, осмыслить, так сказать. Например: «А стоит ли продавать душу, даже, если она тебе не очень нужна?», «На что можно пойти ради спасения близких?», «И вообще, в каком мире мы живем и куда движемся?» Интересно...

bluewolf5783:
Каждый спасает своих

«Черный ход» Генри Лайон Олди — третья прочитанная мной книга этих чудесных харьковских авторов. И это третий раз, когда я закрываю книгу переполненная эмоциями. Мне в буквальном смысле хочется бегать по потолку после прочтения.
В каждой из книг Олди есть идея, проходящая через всё произведение. Лейтмотивом данной книги я бы назвала фразу: «Каждый спасает своих».
Также вся книга наполнена несчастьями, огнём, призраками, они же тахтоны, и искрами.
Несчастье здесь идёт рука об руку со счастьем. Несчастьями, проклятиями и чёрными полосами заряжают револьвер, но только ли ими?
Крайне интересны и шансфайтеры — люди, обладающие особым чутьем и зрением, которое позволяет им стрелять из шансера. Вот только стреляют они не пулями.
Также вся книга наполнена огнём: и ярко пылающим, и еле тлеющим, и погасшим пепелищем, и искрами, что взвиваются над пламенем.

Если у вас возникло желание составить собственное мнение о книге,

то на АТ «Черный ход» лежит здесь: https://author.today/work/78360