Самый неформатный неформат

Недавно выяснила, что аннотация, написанная для широкого круга читателей, способна отпугнуть тех немногих избранных, кто может оценить мою нетленку. Тех, кто ждёт от фэнтези странного - неведомых дорожек, невиданных зверей.

Недавно дорогой френд дал книжке вот такую рекомендацию:

Тёмное фэнтези.

Жуковского С. "Дети разбитого зеркала" - https://author.today/work/22624

Автор женщина, но написано не для девочек.

Интеллектуальное чтение, но есть и экшен.

Необычные локации.

Изысканный язык автора.

По-моему, здорово! Но поставить вместо аннотации немного неловко - френд очень добр, особенно что касается "изысканного" и "интеллектуального". А что до "тёмного фэнтези" - это спорный вопрос. Иногда кажется, что да. Иногда, что нет. Потому что это такой забористый опус, который по плечу только сильным духом. И по прочтении народ выдвигает самые разные версии. А автор, между тем, задумывал самое что ни на есть классическое эпическое фэнтези.

За исключением того, что автор не любит в фэнтези - длинных описаний, предсказуемых сюжетных поворотов и разжёвывания очевидных вещей.

Зато у меня есть картинки - а это то, что я умею даже лучше, чем буквы.

И открытое скачивание. По крайней мере, на первую книжку.

Но история продолжается.