Конец моего пути-2

Продолжение вот этого блога Ольги Михайловой. 

  Аспект 1.
  Это всё сильно напоминает определённый этап отношений мужчины и женщины. Оба понимают, что тупик. И тут два пути.
   Можно перевернуть страницу и прекратить отношения. И вовсе там не обязательно дальше будет что-то новое. А будет боль. Но это стандартная ситуация и человек приспособлен для перенесения такой боли. Это боль заживающей плоти.
   Продолжать отношения. Тоже будет боль, может, не такая острая, но боль. Это боль зреющего нарыва, который мажут какой-то мазью и ждут, надеются и верят, что зазвонят опять колокола, и кто-то там войдёт в распахнутые двери. Это может тянуться долго, очень долго и высосет всю жизненную энергию.  

  Аспект 2.
  Почему романы Михайловой не достаточно популярны. Тут кто-то (извините) приводил график нормального распределения. Хорошая штука. На нём по оси абсцисс талант Лукьяненко и талант Михайловой. Первый сидит в точке математического ожидания и резонирует с максимумом функции Гаусса. А талант Михайловой сдвинут вправо. Сильно сдвинут. Он есть, но резонировать ему там не с чем. Функция Гаусса там стелется около нуля. Совсем, как в пронзительном стихотворении незнакомой мне сетевой поэтессы. Там речь идёт о том, что героиня разбила мобильный телефон. И последние пронзительные строки:
    SIMка есть, а вставить некуда,
    И начинаю понимать мужчин...    

   Кстати о нормальном распределении. Я знаю, как минимум, двух авторов, талант которых сидит тоже в точке математического ожидания этого распределения. На мой взгляд - существенно более сильный талант, чем у Лукьяненко. Но эти авторы не выстрелили. От слова совсем. Это Юрий Дихтяр (алё, слыхали такого? Goos на ЭФ) и Дмитрий Шатилов (ну этого АТ-шники знают). У меня фентэзи с возрастом стало ассоциироваться со словом "тошниловка". Но у Шатилова именно фэнтези! Ха-ха! Дело просто в таланте. Вот и всё! Да и у Дихтяра тоже типа фэнтези. Я имею в виду "Изобретатель смысла" и "Фотуро" Шатилова и все тексты Дихтяра, скажем, "Бродяги Хроноленда" или "Мёртвые не лгут".
   А вот местный Акиньшин со своим безусловным талантом находится примерно в  той же точке в нормальном законе распределения, что и Михайлова. Талант есть, но резонировать не с чем. Симка есть, а вставить некуда...    

   Аспект 3 (заключительный)
   Многие недоразумения с ментальным телом происходит потому, что человек ищет счастья, но не находит. Помните "Человек создан для счастья, как птица для полёта". "Счастье для всех даром и пусть никто не уйдёт обиженным". Гы! И ха-ха! Морочат голову нам Буревестник на пару со Стругацкими. Какое счастье может быть на полосе препятствий?  Которую мы должны преодолеть, набрав минимум штрафных очков к тому моменту, когда нас понесут с песнями вперёд ногами.
   Счастье бывает только меееелкими такими крупицами, типа "Полумрак, поцелуй на рассвете". Или морковкой перед мордой ослика, чтобы веселее бежал. 

   На этом, как правильно говорит Кургинян - Всё!