Я уважаю своих читателей

Знаете, меня вот напрягает тенденция, которую я всё чаще и чаще наблюдаю в нашем писательском сообществе: авторы любят членососить своего читателя. Я сейчас не буду называть конкретных имён. Думаю, кто активно в блогах копается, может припомнить пару-тройку любителей высказываться в подобном ключе. Кто прямолинейно называет публику "любителями булькающих помоев", кто более тактично выражает, по сути ту же мысль: читатель – дурак одноклеточный, умных мыслей читать не может, но, что куда хуже, не хочет.

И каждый раз я смотрю на это, и недоумеваю: это как надо было начать думать, чтобы додуматься такое высказать там, где твоя публика в твой пост вляпаться может?

Нет, я, в целом, могу проследить за вывертами ментальной гимнастики подобных индивидуумов. Они же подразумевают, что дураки те, кто вот их шытевры не распробовали. Те, кто читают и воспевают, те – молодцы.

Сказал бы я, если бы в посте одного из подобных ребят не увидел бы ремарку "не, я, конечно, и сам сейчас пишу помои, но всё же". Вот так вот прямо называть собственных читателей копрофагами, а затем на все лады удивляться, что тебя не читают? Ну ты совсем бака?

Пожалуй, что да. Ведь додуматься открыто харкать на тех, в чьём внимании ты, вроде как, заинтересован – это же генитально! И какую умную мысль подобный человек способен вложить в свой текст? Я не знаю. Я не читал. Но сделаю смелое предположение, что мысль эта будет либо переврана самим автором, либо им же самим не понята. Нет, ребята, без поддержки министерства прачечных такое не взлетает.

А что же я? Я вот верю в вас, мои дорогие ублюдки! И думаю, что вы лучше, чем даже сами себя считаете!

Вы не поверите, сколько раз я встречал фразы: "ой, я глупенькая, мне сложные вещи не понятны" или "да нет, это будет слишком сложно для меня". Но вот, что я считаю: если вам сложно, значит, скорей всего, автор написал непонятно. То есть, именно автор плохо выполнил свою работу.

Я не осужу тех, кто приходит в мои книги читать что-то просто, чтобы разгрузить мозг. В конце концов, я же не учебники пишу, а художку. В художку люди приходят развлекаться. И чтобы она чему-то могла научить, она должна запасть в душу.

А чтобы запасть в душу, она должна развлекать.

Да, я хочу донести мысли и идеи. И если их не распознают и не поймут, зато насладятся чем-то другим, я буду горд. Ведь это МНЕ надо что-то важное сказать. А вот ВАМ надо в первую очередь... что-то другое. И право донести свою мысль до читателя автор должен заслужить.

Ведь о чём может сказать тот, кто не может понять, что для того, чтобы его слушали, надо людей, в первую очередь, заинтересовать. Я – автор. И пока что я вам никто. Кто я такой, чтобы вы меня пустили в своё сердце и позволили потоптать там грязными ногами?

Да, я – человек, который написал труд. И это не шутка. На каждую книгу уходит много месяцев работы. Самой настоящей работы, которую я делаю вечером, после дня на основном рабочем месте. Набросок плана, перевод плана в текст, постановка сцены, редактирование, а порой и переписывание огромных кусков с нуля.

Это – труд. Но... достойный ли это труд? Оценить это можете только вы. Каждый из вас. Вы в своём праве выставить мне абсолютно противоположные оценки и решить, стоит ли мне в вашей жизни оставаться никем, или же мне будет позволено стать инженером ваших душ, что протаскивает под радарами, под видом развлекательного писева про некромагичек-лесбиянок и родовитых бояръанимушных героев свою трактовку трудов Руссо, Ролза, Ленина и Стетхэма.

Вот, что я имею в виду, когда говорю, что я уважаю вас, мои читатели и им сочувствующие.

И помните: фраза "я слишком тупой для" – первый шаг к проблемам с самооценкой и депрессии. Вы не тупые. Вам просто лень запариваться над тем, что этого может оказаться недостойно. Не ищите ложных оправданий, а полюбите свои недостатки и обратите их в достоинства, как это делают герои моего писева.