Что общего у ЛитРПГ и Попаданцев? И что в этом такого притягательного?
Автор: Александр ШиховПосмотрел для интереса топовые книги на сайте. С целью лучшего понимания аудитории. Так вот, больше половины книг о попаданцах. Я-то думал, что ЛитРПГ правит бал. Оказалось, нет. И тут дошло, что, в принципе, ЛитРПГ - это просто частный случай "попаданства". Из чего делаем вывод - главное, чтобы герой "попал". И на этом месте я спотыкаюсь.
Почему? Потому что искренне всегда считал, что приемчик "попаданства" - на разок. Нормальный такой костыль для писателя. Позволяет не задумываться особо о слэнге, требует ускоренного описания мира, упрощает конструирование героя до уровня привычного набора характеристик. Предысторию персонажа вообще можно вбить в пару абзацев, потому что это вроде как предустановка, в любом случае будет меняться. Судя по Литр РПГ, которые я тут прочитал - ситуация примерно та же. Героя зовут так-то, навыков у него мало, а теперь поехали настраивать аватар. И чтиво неплохое бывает, я не наезжаю, но после двух-трех таких аппетитных "бургеров" хочется чего-то другого, что ли: немного супа или шашлычок навернуть. Но люди продолжают читать "попаданцев". И, видимо, подбирают книгу изначально с этим тэгом. Почему? Вот вопрос. У меня есть несколько книг в этом жанре в любимых, согласен, но примерно столько же и в других. И в альтернативной истории, и в научной фантастике, и в постапокалиптике. Без попаданцев! Почему люди плещутся в одной луже, когда вокруг их целая куча?