О безликих головорезах
Автор: Сергей Кун(Немного повторяясь за «Правилами злобного властелина») Смотря кино читая книги всё время поражался пофигизму главных злодеев к жизням простых головорезов из их организации. Да, с точки зрения сюжета единственная роль этих ребят — дохнуть пачками от рук героев. Но с внутримировой то?
Да, стереотипному Чорному Властелину, да что там, и просто главарю банды, излишний гуманизм как-бы противопоказан. Соответственно, если над каждым погибшим приспешником он будет плакать с криками «Ваську убили!», то конкретно выпадет из образа. Но блин, рассуждая сугубо практически:
- Собрать банду/армию тьмы/что-там-ещё, поднатаскать в нелёгком злодейском ремесле, вооружить — всё это всяко требовало немалых трудов и затрат. А тут какой-то приблудный герой приходит и начинает их мочить. Хм… Я бы очень расстроился.
- Не стоит забывать и про мораль внутри организации. Если рядовые головорезы будут видеть, что их главному пофиг на них — им, закономерно, станет пофиг на него. Со всеми вытекающими вроде дезертирства или измены в самый ответственный момент. Да, есть проверенный десятками фильмов метод — обеспечивать их лояльность постоянным запугиванием. Но, чёрт возьми, нереально же лично следить за каждым? Не лучше ли, чтобы злобные прихвостни служили не из страха, а из фанатичной преданности?
Короче, просто стремящемуся к своей выгоде злодею именно что выгодно заботиться о своих головорезах чуть намного лучше, разве нет?