Мета-разбор

Жил-был мальчик. Мачеха его терпеть не могла, не разрешала ходить в платье и не пустила на бал. Но, к счастью, была у него крестная фея, которая заколдовала его в девочку и строго-настрого велела вернуться домой до 12. Девочка успела сбежать с бала, но потеряла на ступеньках кед Конверс 41 размера. Принцу пришлось обойти с этим кедом все обувные магазины, чтобы узнать, кому его купили. Когда они встретились, принц сообщил, что готов отречься от трона и жениться даже на мальчике. Но не понадобилось — стоило им поцеловаться, как мальчик превратился в девочку.
Хэппи энд.  

Алия и я решили сделать взаимный разбор. В моем случае это будет метаанализ по нескольким произведениям сразу, чтобы подметить общие черты, обрисовать авторский почерк и дать рекомендации. Алия разберет Супернову, мою мини-повесть про зомби зомби зомби. 

Рассказы, которые я разбирала

Мамин День Рождения https://author.today/work/72801 — современная проза

Дело Хезер https://author.today/work/70836 — современная проза в форме интервью

Колготки для мальчика https://author.today/work/67538 — современная проза с ноткой сказки

I liked it! https://author.today/work/77653 — современная проза, эротика

Общие мысли

Трансгендерность была и будет, пока есть гендер; и есть немало подростков, которые переживают ее в полном невежестве и панике касательно того, что с ними происходит. Чем больше у них будет информации, тем лучше. Рассказы Алии как раз такие: показывают переход без драматизма, в несколько сказочной манере, нестрашно и по-доброму. 

Тема

Во всех четырех рассказах мы можем проследить одну тему: мальчик или молодой мужчина проживает гендерный переход и становится девушкой. 

В Дне Рождения, Деле Хезер и Колготках этот переход начинается как вынужденный, так получается, что мальчику приходится примерить на себя роль девочки, а потом он входит во вкус или незаметно для себя продвигается дальше по гендерному спектру, все ближе и ближе к феминному концу. К развязке все герои ясно осознают себя девушками.   

В I liked it! главный герой Антон проходит этот путь сам, без внешних побуждающих обстоятельств. И этим I liked it понравился мне больше всего — прямотой героя перед самим собой, здесь нет никаких сюжетных кружев, которые подводят героев к первому эксперименту и оттого кажутся роялями в кустах, пусть и тщательно прописанными. К чему оправдания? Мужик решил быть девушкой — мужик стал ей. 

Идея

С чем автор хотела оставить меня, как читательницу? 

Я догадываюсь, что рассказы освещают внутренний мир человека, который переходит из одного мира в другой, из одного себя в другого. Если так, мне кажется, можно добавить еще полноты и жизненности переживаний, бОльшего упора на само это освещение, соприкосновений личности с миром, посредством которых можно показать, что происходит с этой самой личностью. 

Мы все люди, и тема перехода для нас универсальна. Может быть, мы не переходим из гендера в гендер, но мы переезжаем из страны в страну, находим себя на новой работе, становимся родителями или хороним своих, теряем здоровье, взрослеем и стареем, наконец. Метаморфозы не минуют никого и потому могут вызвать резонанс в каждом. 

Сюжет

Пожалуй, сюжеты в этих четырех текстах это то место, где можно произвести больше всего простых и действенных изменений. Пока что они абсолютно линейны, нет динамического колеса, игр со временем, вторых линий, любых методов усложнения. Есть изложение без твистов или игр с читателем. (Круг истории для сюжета). При этом, написано так, что читать не скучно.
Но у меня есть ощущение, что если хотя бы банально перетасовать компоненты и поиграть с динамикой экспозиции, может получиться что-то более достоверное и интересное. 

Пример: в I liked it действие начинается с мыслей Антона, и неспешно разворачивается в сторону перехода и дальше. А что, если начать с того, что Олеся возвращается домой и видит незнакомую блондинку, по-хозяйски расположившуюся в кресле? Первая мысль Олеси будет о том, что ей наставили рога, но тут же она заметит, что незнакомка сидит в до боли знакомой позе мужа.  

Конфликт

Наше общество все еще абсолютно трансфобно, и автор прописывает этот огромный контекст между строк. Для человека, делающего переход или думающего о нем, трансфобия затрудняет жизнь ежедневно, ежеминутно. Тут уже есть конфликт, неявный.  

Стало ли конфликтом внутреннее сопротивление мальчиков, поставленных в неестественную для них ситуацию дрэга (переодевания в девочек)? Нет, все они достаточно спокойно переживают тот факт, что им на какое-то время придется стать девочками. И тут ломается читательское подавление недоверия, ведь в этом возрасте гендер очень важен для самоидентификации, и дети часто железобетонно бинарны, а если небинарны, то тоже уже догадываются об этом.    

В Деле Хезер есть некоторое противостояние, переход производится насильственно (кстати, во времена, когда считалось, что стоит перекроить ребенку гениталии и насильно его переодевать, то у него изменится гендер, был такой эксперимент, и это закончились самоубийством испытуемого). Но и Хезер в итоге принимает переход покорно и в целом как что-то банальное. А ведь сложно представить бинарного человека, который не переживет кризис в такой ситуации.

Развязка

Что толкает трансгендерных людей на переход? Это ощущение крайнего дискомфорта в их «неправильном гендере». Выглядишь мальчиком, но отчаянно не хочешь быть им, собственное тело ощущается неправильно, а обращения к тебе и оценки тебя слышатся как о ком-то другом. Этот крайний дискомфорт и есть гендерная дисфория. Когда же человек продвигается по переходу, то дискомфорт понижается.    

Есть и другой путь — это гендерная эйфория. Когда тебя случайно принимают за не твой паспортный гендер, и вдруг ты понимаешь — вот оно, вот чего мне не хватает. Это озарение называется гендерной эйфорией. 

Оба варианта, по сути, сводятся к некоему значительному, глубокому удовлетворению «вот теперь правильно».
При этом кто-то будет паниковать из-за такого серьезного нарушения общественных норм. А кто-то испытает триумф по тому же поводу. 

Герои

Главные герои выписаны хорошо, их видишь и понимаешь. И если с ними все понятно, то хотелось бы сбалансировать их настолько же выпуклыми цисгендерными женскими персонажами. Пока они просто маячат на втором плане как удобные двигатели сюжета. 

Отмечу архетип мамы, который появляется сразу в двух рассказах. Мама становится катализатором и двигателем перехода, вынуждая на него сыновей, но при этом она не написана как злодей или человек, совершающий насилие над личностью. 

Стиль и язык

Хороший язык и хорошая читабельность. Повествование течет гладко. 

В Деле Хезер удачно применена экспериментальная форма, День Рождения и Колготки стилем напоминают сказы, а I liked it выражен как современная проза.   

Стилистику немного подводит сфера телесного, например, когда гениталии называются дефектом или дырочками. Впрочем, это и правда объективно сложная часть русского языка, которую непросто перенести в текст. 

В заключение

Мне кажется, у текстов есть потенциал к серьезной разработке темы с применением художественных средств.
Самым перспективным из них мне показалось Дело Хезер, которое можно переработать в повесть или небольшой роман. 

Выход к эротической прозе в I liked it тоже удачен, тема гендера близко соприкасается с темой секса. Я ненастоящий сварщик в эротической прозе и не разбираюсь, скажем, в фэндоме, но есть ощущение, что эротика или хотя бы суггестивность может стать перспективным направлением для автора.