Наука против Религии.

Есть ли связь между Наукой и Религией? Вроде бы мировосприятие научное и религиозное друг от друга серьезно друг от друга отличаются. В одном месте идет опора на факты, а в другом – на догмы. Разумеется, факты могут трактоваться ошибочно. Вот как с Землей было - сперва считали её плоской, потом подсобрали данных и решили: нет, пусть будет шаром… А еще через какое-то время определились и уточнили: не шар, а геоид… Такой подход, я имею ввиду появление новых фактов и ввод их в научный оборот, дает возможность какому-нибудь Древнему Греку понять современного ученого. Факт предъявляется Древнему Греку и они с нашим ученым могут поспорить и прийти к какому-то выводу. При этом понятно, что позиция современной Науки ближе к Истине, чем позиция предков. А как обстоит с Религией? Получается, что люди, стоящие у истока любой религии лучше современного верующего знают, что там правда, а где- нет – ведь они ближе к теми, кто закладывал основы, фундамент Веры… И выходит так, что современный учёный с древним ученым имеют шанс договориться, а вот древний верующий с современным уже никак не смогут. То есть Наука может развиваться, а Религия только отвергаться и заменяться на новую, учитываю ту точку зрения верующих, которые для них сформировала Наука.