Мысли о "Яме"

Всем привет! Значит я одолела "Яму" Александра  Куприна.

Что хочется сказать, путь наш был долгий и тернистый. Этого произведения нужно касаться, когда вы уже полностью сформированы как взорслая, готовая к мыслительным процессам личность.

Ведь это не та литература, которой нас кормят современные издательства. Первый минус: это обилие деталей и много сюжетность.

Куприн любит придавать значение деталям,  будто не может определиться каким именно, по этому описывает все что подвернётся под перо.

В книге много сюжетных веток и персонажей не несущих сюжетную нагрузку. Но раз автор решил их включить в книгу, осуждать его не стоит. Слог и обилие изысканейших изречений просто приводит слуг до высшего наслаждения.

О сюжете я не хочу говорить, а хочу высказать мнение почему это произведение стоит хотябы прослушать, если не читать. Потому что я понимаю, что читать его вряд-ли кто-то осмелиться.

"Яма" это не только описание жизни и быта проституток. Автор этой книги опередил время, ведь описал отношение государства к обычным гражданам.

В чем связь?

Можно провести аллегорию между героинями книги и нашим обществом.

Большинство людей живут в стесненных условиях, в орендных жильях или отдают баснословные деньги за ипотеку. Большинство работают за копейки даже перерабатывая часы труда и болея. Да, есть исключения, но их увы, крайне мало.

Обычные граждане это мясо для использования госудасром, в котором они живут. Как и эти проститутки были использованы обществом, в котором они проживали.

Более того весь наш век приучил людей к потребленству, теперь люди пользуются не вещами, а другими людьми. Писатели острее это ощущают, вспоминайте о том, что читателям уже лень писать отзывы на книги.

Да, пусть сейчас вид пользования изменился, в нем нет сексуального подтекста, но суть осталась.  Просто раньше пользовались узким кругом людей, а теперь широкой массой.

А когда несчастнае "мясо" выработает свой ресурс, его выбрасывают за ненадобностью, как поступали с героинями книги.

Беда этой книги в том, что появилась она не в наш век и написала слишком изысканы языком. Но в отличие от другой классической литературы, актуальность "Яма" не потеряла.

А были ли у вас знакомства с неоднозначной литературой?