Новые авторы на АТ. Часть 19

Автор: Вадим Фарг

Снова здравствуйте, друзья. И недруги, если читаете, тоже не хворайте.

Сегодня продолжим освещать новичков на АТ, а именно тех, кто относительно недавно зарегистрировался, и чьи произведения подходят под критерии моей рубрики.

Коротко о них: привлекательная обложка, не ознакомительный фрагмент, размер для романа свыше 100 тысяч знаков по счётчику сайта (сборники рассказов относим сюда же), для рассказов свыше 10 тысяч знаков (сборники поэзии так же) и обновления не меньше, хотя бы двух недель назад. Если же обложка мне понравилась, но в чём-то другом работа не соответствует, то я внесу её в список, но оповещать о ней не буду, пока остальные требования не будут выполнены.

Делается это не только для того, чтобы облегчить моюработу (наоборот, это увеличивает её), а для читателей, которых я ставлю на первое место перед начписами. Я не буду просто так злоупотреблять доверием моей аудитории ради кого-то там, даже если мне заплатят (речь о рецензиях). Всё предельно честно, местами может быть грубо, но уж простите, пишу как есть.

Ну а теперь давайте взглянем на тех, кто всё же вошёл в сегодняшний блог:

 

Василь НекитовскийБармен SSS ранга

 

Псевдоним – 5.

Аватарка имеется – 5.

Обложка забавная – 5.

Аннотация короткая – 3.

Начало текста не вызывает положительных эмоций. Слишком корявый текст, тавтология, хотя грубых ошибок нет. Просто написано не особо привлекательно, поэтому – 3.

 

Александр ЯйковКостры в небесах. Книга первая. Мерцающий

 

Псевдоним – 5.

Аватарка ленивая, но – 5.

Обложка тоже ленивая, поэтому – 3.

Аннотация заинтересовала. Индейцы против пришельцев? – 5.

Начало текста затягивающее. Прямо-таки, весьма. Вроде и не ЛитРПГ, но что-то чувствуется из этого. Локации, сражения… думаю, дальше будет ещё интереснее – 5.

 

Антон ФарутинАрсанты. Дети богов

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка отличная – 5.

Аннотация интригует – 5.

Начало текста драйвовое. Уже с первых строк автор бросает нас в безумный бег героев, описав всё довольно качественно и красиво. Поэтому поставлю – 5.

 

Юрий Лойко и Ксения Владимирова – Наследие великана

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка выглядит примитивно – 3.

Аннотация заинтересовала – 5.

Начало текста недурственное. Ошибок не заметил, читалось легко и заманчиво. Видимо, авторы знают, как надо работать. Теперь стало интересно, что же произошло на самом деле – 5.

 

Кетрин ОстаеваХантерхолл

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка, наверное, самая привлекательная из блога – 5.

Аннотация заманчивая – 5.

Начало текста интересное, но стилистические ошибки несколько портят впечатление. К тому же русизмы бросились в глаза, ведь речь идёт об англоязычной семье. Поэтому, увы, но – 4.

 

Анастасия ЧапыгинаГрехи Нефариуса

 

Псевдоним хороший – 5.

Аватарка симпатичная – 5.

Обложка относительно неплохая, хотя название слишком прозрачное. И всё же – 5.

Аннотация хорошая, но скачки времени в одном предложении, это плохо. Да и немного отрихтовать не будет лишним – 4.

Начало текста интригует. Чувствуется мрачная атмосфера, даже захотелось узнать, что будет дальше. Но есть пляшущие знаки препинания, стоящие не на своих местах. Однако это не катастрофично, так что – 4.

Ник РейденОборотный обряд

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка такая себе. Маленький шрифт и арт «замыленный» - 4.

Аннотация вполне неплохая – 5.

Начало текста выглядит коряво. Не знаю, как автор выкладывал текст, но предложения в буквальном смысле поломаны. Следовало бы вычистить. В остальном же ничего серьёзного не заметил. Но первое впечатление – 3.

 

Дмитрий АлексеевДальневосточная альтернатива

 

Псевдоним – 5.

Аватарки нет – 1.

Обложка так себе – 4.

Аннотация неплоха – 5.

Начало текста. Чёрт возьми, что там с точками и запятыми? Почему они стоят обособлено, будто «дамы» на Тверской? От этого зарябило в глазах. Не знаю, в чём проблема, в неудачной загрузке документа или в том, что автор неправильно пишет, но это определённо надо исправить. Сам же текст не вызвал симпатии, но любителям советской альтернативки должно понравиться – 3.

 

Джейн СпэрроуЦирк Чудес. Зазеркалье

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка красивая, но название можно чуть увеличить – 5.

Аннотация интригует. Показывает, что нас ожидает, но без особых спойлеров – 5.

Начало текста затянуло. Напомнило Викторианский Лондон, наверное, так оно и есть. Написано красиво, без ошибок, да и сюжет становится интересным с первых строк – 5.

Никита КоролёвДом презрения

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка мрачноватая, хотя… можно было бы немного изменить. Но – 5.

Аннотация не совсем понятна, но для данного жанра вполне подходящая – 5.

Начало текста выглядит жутковато. Нагоняет атмосферу безумия и страха, что, собственно, подтверждено в жанрах книги. Ошибок нет, написано складно, поэтому – 5.

 

Елена КоваленкоАрбуз или осознанная жизнь с правилами и без

 

Псевдоним – 5.

Аватарка симпатичная – 5.

Обложка вроде красивая, но вот текст настолько мелкий, что его не видно – 4.

Аннотация пинает нас к эзотерике. Но весьма грамотно, поэтому – 5.

Начало текста вроде и выглядит привлекательным, но чувствуется некая стилистическая корявость. Некоторые предложения построены будто впопыхах. Но в остальном же читается легко и интересно – 4.

 

Свенья ЛаркБездна

 

Псевдоним вроде бы красивый, но вместе с этим… ну, вы поняли. И всё же – 5.

Аватарка милая – 5.

Обложка неплохая. Хотя было бы лучше поиграть со шрифтами – 5.

Аннотации нет. А то, что стоит вместо неё, можно поместить в начало текста, как вступление. Сейчас же это – 3.

Начало текста. А вот и «аннотация», как вступление. Тогда зачем повторяться? Но не суть, ведь дальше написано весьма красиво и недурственно. Вот здесь поставлю – 5.

Егор КуликовРациональное решение

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка для такого жанра неплоха – 5.

Аннотация для повести хороша – 5.

Начало текста выглядит достойно. Не могу сказать, что меня затянуло, но любители жанра точно должны оценить работу. Я же поставлю – 5.

 

И снова у нас несколько победителей, и это Антон Фарутин, Джейн Спэрроу, Никита Королёв и Егор Куликов. Я тут подумал, а что если сделать небольшую награду? Размещу у себя в группе посты с их работами вне очереди. Мелочь, но, возможно, им будет приятно.

Кстати, Сергей Раст написал рецензию на книгу Романа Куликова «Вернуться в небо». Буду рад, если перейдёте по ссылочке и поддержите рецензента и автора лайком и добрым словом – https://author.today/review/131106

А если кто-то желает вступить в команду рецензентов, то пишите в личку. Всё на добровольной основе. Единственное, что я могу вам обещать – размещение поста о рецензии у себя в группе и упоминание в блогах про новых авторов.

Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.

Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».

Всем удачи и ещё раз благодарю =)

+159
688

0 комментариев, по

316K 22K 769
Наверх Вниз