План рецензии

Этого не планировалось, но написание рецензий вдруг стало неотъемлемой частью моего аккаунта. Первые три я написала по шаблону, предложенному АТ, но поразмыслив, решила вернуться к плану, который я сама же и выдумала овердохрена лет назад.  

Подпилив план напильником с учетом АТ-реальности, я выкладываю его для ознакомления в своем блоге, так как иногда видела вопросы, а по какому же шаблону писать рецензии. На истину в последней инстанции не претендую.

Оригинальность названия и обложка

Насколько они интригуют, притягивают и соответствуют произведению.

Легкость прочтения 

Этот пункт чистая вкусовщина, но я объективно оценю время чтения, усилия, потраченные на чтение, перечитывала ли что-то, бросала ли я читать произведение вообще, захотелось ли мне прочитать что-то ещё из произведений автора.

Краткое содержание 

Пересказ сюжета в моей интерпретации, в двух-трех предложениях, будет спрятан под спойлер.

Сюжет

Структура произведения, развитие сюжета, динамика повествования, провисание сюжетных линий, твисты и петли, крупные ляпы и рояли. Дало ли это результат, стал ли сюжет захватывающим и интересным, насколько он предсказуем.

Мир

Так как я читаю в основном фантастику, то здесь речь пойдет о проработке мира.

Персонажи

Их оригинальность, наличие характера, логичность действий, взаимодействия между собой, достоверность.

Идея, концепция, основная мысль

Выскажусь о новизне, оригинальности, успешности, актуальности, этичности с моей точки зрения.

Авторский стиль

С моей точки зрения расскажу о стилистике автора, удалось ли ему поймать удачу за хвост и овладеть языком настолько, что я узнаю его текст из тысячи других и радостно побегу его читать.

Понравилось ли другим

Небольшой анализ, количество просмотров, часов чтения, лайков, комментариев.

Мой прогноз

Этот пункт МОЯ субъективная оценка текста. Я честно скажу, если, по моему мнению у книги шанс взлететь при должной рекламной компании (тут вы должны понимать, что при таком огромном количестве произведений на АТ трудно вырваться вперед, но иногда даже на рекламу тратится бессмысленно)

Почему я не обращаю внимания на ошибки и мелкие ляпы?

Первое. Они легко правятся автором после прочтения рецензии, отзыва, комментария. Не смысла их указывать, если автор их чрез минуту исправит — только зря терять время.

Второе. Считаю, что вычитку должен делать сам автор, если он это сделать не в состоянии, то пусть нанимает бет, редакторов, сидит и учит русский в конце концов.

И последнее. Я не стебу авторов, не пиарюсь за счет их восхваления или остроумного оскорбления. Я тупо разбираюсь сама и поясняю вам, что хорошо в тексте, а что плохо. Максимально объективно.