Сколько у вас уходит времени на создание произведения?

Здравствуйте всем, товарищи!

Вопрос, собственно, возник сам собой. На одном стороннем ресурсе читал комментарии к конкурсу, а заодно рецензии на опусы-победители.

Так вот, один из рецензентов назвал мир произведения из призовой тройки непродуманным, неживым. На что авторы ответили (их там два), мол, произведение писалось всего за 2 недели (РОМАН!), намекая, что это нужно учесть при чтении. Джоан Роулинг,  наверное, ощутила в этот момент недомогание со своей первой книгой о Гарри, которую писала 10 лет в совокупности:)

И, черт с ними, с двумя неделями, но авторы оправдывают  этим за неполноценность своего произведения. Лично мне такая позиция не понятна. Разве читателя должно волновать за какой срок вы писали работу и в каких условиях? Разве Достоевский оправдывался приступами падучей? Или, представьте, Хемингуэй заявил: ну, я тут чуть было не покончил жизнь самоубийством, да, и вообще, у меня жизнь не сахар, поэтому, вот, держите, что смог накалякать.

К чему это я? Ах, да. Я тут писал рассказ в 1.7 а.л. целый месяц. При том, я все равно найду, что можно в произведении исправить и чем дополнить. Это не говоря о бесконечной вычитке и редактуре, за бессильность в которой порою стыдно становится.

Да, у меня маленький ребёнок; да, работа; да, прочие дела, но я сомневаюсь, что напишу роман за месяц при любых других обстоятельствах. Тем более, если роман нужно выставить на конкурс.

Поделитесь, сколько у вас уходит времени на создание рассказов, повестей, романов? Согласны ли вы с утверждением, что за бытовые ( или любые другие) проблемы автора читатель должен делать поблажку автору в несостоятельности текста.

Всем удачи и с наступающим!