"Осенние визиты" (2020) - отзыв на первую серию

Творчество Сергея Лукьяненко достаточно прочно вошло в культурную среду нашего времени, и естественно, что уже несколько раз предпринимались попытки экранизировать книги автора.

Хотелось бы поговорить о вышедшем 30 декабря в 14:00 по Москве первом эпизоде сериала «Осенние визиты» по одноименному роману. Я посмотрел серию по масштабам Интернета одним из первых, подключившись к ютуб-странице в 20:40 по времени моего часового пояса — два с гаком часа спустя после премьеры; к тому моменту видео собрало всего около 1100 просмотров, 197 лайков и 3 дизлайка.

Давайте разберемся, что же там наснимала владивостокская студия «Cinemа code» при поддержке немаленького количества самых разных предприятий — от издательства «Белый Единорог» до ZTE-смартфонов и так далее.

В книге восемь частей, в кино восемь эпизодов, и логично, что первая серия по сюжету повторяет события первого текстового блока объемом примерно 2,5 а.л. Ну как повторяет... скорее, следует заявленной канве, как это увидели сценаристы.

________________

Сюжетные вводные

_______________________

Все, перехожу, наконец, к сути. Те, кто не читал, могут заглянуть в Википедию на страницу, посвященную роману. Спойлеры будут, но немного.

Прежде всего был изменен первоначальный подвод к началу сюжета: если в книге это было сделано с помощью видения экстрасенса-спецслужбиста, то в сериале не стали плодить лишних сущностей и устроили через это аварию с племянником военного, чтобы не делать потом такой флешбэк и не давать лишних объяснений. Можно было бы догадаться.

Изменена и даже немного расширена экспозиция персонажей перед приходом двойников: вместо единственной отдельной «вводной» сцены или просто нескольких абзацев с предысторией появились полноценные сюжетные фрагменты — как, например, с разводом писателя Зарова. В этом плане мне сильно не понравилась сцена в поезде, которой не было в романе, — украинский военный перетирает с попутчиком за политику и отношение к людям, местами используя ненормативную лексику. Мало того, акцент на Украину был привнесен и в момент в больнице, когда племянник сказал врачу (прототипу Добра), откуда к нему едет дядя. А между прочим, в книге это было упомянуто практически вскользь, без такого заострения внимания.

С киллером Ильей дело обстоит поинтересней. Общий план его действий оставлен как был, но привлечение героя Тьмой к будущему противоборству Визитеров показано не только и не столько через мысли и некий внутренний диалог, но еще и при помощи вселения Тьмы во встречающихся Илье девушек определенной внешности. Да, это более кинематографично, однако вынуждает персонажа показывать совсем не тот характер, который был описан Лукьяненко. Если в книге киллер показан как хладнокровный, утонченный злодей, умеющий хорошо готовить и обладающей одной мелкой позорной страстью, то уже первая серия выставляет его дерганым и нервным, так что не удивлюсь, если в следующих эпизодах он превратится в психа.

Но были и оставленные без изменений сильные моменты — например, реакция большинства «оригиналов» на приход Визитеров. Особенно понравился в этом смысле сохраненный почти до мелочей диалог писателя со своим двойником «Славой». Но вот подкачал немного момент с подростком: вроде казалось, что у него более устойчивая психика...

Заметно, что кино сделано более по-любительски, чем уже опротивевшие телесериалы, которые на каждом канале имеют свой определенный стиль и атмосферу. Здесь же такого ощущения нет, все показано более «жизненно», а не «киношно». Но выглядит это, конечно, менее красиво и эффектно...

Сериалу поставили рейтинг 18+ за использование мата и обнаженной натуры для придания действию большего реализма. Но от этого пострадала эстетичность, которая в книге (у нее, кстати, 16+) как раз в целом соблюдена. И если на бумаге во всем тексте всего два нецензурных выражения, то уже в первом эпизоде кино — целых пять: один — по делу и четыре — в том самом появившемся из ниоткуда разговоре про Украину.

Не чужды саморекламы оказались те, кто помогал создателям сериала. «Писаке» предлагает комикс по его книге издательство «Белый Единорог» (вернитесь к третьему сверху абзацу), а мальчик Кирилл читает перед встречей с Визитером книгу Сергея Лукьяненко (не эту, а другую, более новую).

Однако кое-какой исходный сюжет и основной посыл (оправдывает ли борьба за свой способ подарить человечеству счастье применяемые средства и загубленные жизни?) сохранены, и это отличает новое кино от откровенно шлаковых блокбастеров про Дозоры и идейно неполноценного в сравнении с литературной основой фильма «Черновик». Больше можно будет сказать после выхода в свободный доступ следующих серий, чего я, если честно, с нетерпением жду.

Когда смотрел на Ютубе онлайн-премьеру, не поставил ни лайк, ни дизлайк. По моему мнению, пока видео выходит, что называется, «в ноль»: где-то было круто, где-то просело. Точнее определиться со своим впечатлением можно будет позже. Но, судя по соотношению «пальцев вверх» и «пальцев вниз», людям нравится. Не все, как видно, такие, как я, упоротые фанаты книг, из которых российский кинематограф еле как пытается слепить что-нибудь дельное.

Еще раз всех с Новым годом.