Про основательность / Коршунов Павел

Про основательность

Автор: Коршунов Павел


*Все сказанное ниже является моими мыслями. Оно не претендует на непреложность истины и может изменяться в виду технологического или духовного прогресса населения. Всё написанное ниже не несет в себе цели кого-либо унизить или оскорбить чьи-либо чувства. Уж тем более не призвано разжигать межнациональную рознь. Не пропагандирует алкоголь, курение или наркотики. Все совпадения случайны.


Если кто-то из вас это знает, я пишу книгу. Вернее одну уже написал и часто публикуя её на разных форумах, смотрю на реакцию, общаюсь с людьми, часто комментирую их мнения. Вот одно из таких мнений и натолкнуло меня написать комментарий, который в скором времени и стал этой самой мыслью. Приятного чтения. 


Я заметил что в последнее время с ростом и развитием информационных потоков - сейчас самым главным становится, это не умение мыслить, а способность знать. Грустно осознавая что второе совсем вытесняет первое я задумывался, а с чего это начало проявляться? Ответа для себя я не нашел, но вспомнил один прекрасный момент. 


Вот взять к примеру те же шахматы. Раньше, это было некое "действо" умов, "игры разумов" своеобразные. Но современные профессионалы складывают игру к набору комбинаций, которые необходимо заучить. Причем вариативность их складывается с наступлением той или иной системы. Начиная от игры королевской пешкой или же выбора в качестве первого хода вывод коня. Особенно это "действо и волшебство" видно по игре Спасского и Фишера. 


Кстати, могу порекомендовать на эту тему фильм "жертвуя пешкой". Довольно необычный и интересный взгляд казалось бы на простые вещи. (и да, в главной роли старый, любимый человек паук!)


Если же взять современную игру ( чтобы далеко не ходить возьмем недавнюю игру Карлсен и Карякин) то там уже даже комментаторы говорили чаще всего о частоте используемых ходов и комбинаций. 


Я думаю такой подход однозначно рационален, однако накладывает огромные ограничения на способности к творчеству и развитию. Ведь что-то создать отличительно новое может думающий человек, а вот знающий может только исправить или критиковать существующее. 


*Все знания полученные в ходе наших бесед, должны служить лишь только для одной цели - облегчения вашей жизни. Используйте их во благо и помните - мир проще чем он кажется.

0
334

6 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Леонов Дмитрий
#

сейчас самым главным становится, это не умение мыслить, а способность знать.

Категорически не согласен. Зачем забивать голову, если есть Гугль, Википедия и пр. А вот сформулировать поисковый запрос - это да!

Вот взять к примеру те же шахматы.

После того, как комп победил чемпиона мира, игра в шахматы напоминает соревнование тяжелоатлета и подъёмного крана.

 раскрыть ветвь  1
Коршунов Павел автор
#

Как скажете) я не против)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Владимиров
#

Может быть, но каждый раз изобретать велосипед? Не лучше ли оттолкнуться от уже готового трамплина чтобы прыгнуть еще выше?

 раскрыть ветвь  3
Коршунов Павел автор
#

Может быть, я не знаю как правильно, если честно.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
Наверх Вниз