Железные люди в сером и синем.

Гражданская война в США на мой взгляд один из самых ожесточенных и кровопролитных конфликтов 19 века, по крайней мере после наполеоновских войн. Если же говорить о вовлеченности населения и стойкости солдат, то тут вообще с американцами конкурировать трудно.

Небезынтересно, что для этого периода в США есть довольно полные статистические данные – в 1860 году была проведена 8-я перепись населения. Без учета индейцев численность населения составила 31.5 млн человек, из которых более 19 проживали в северных («свободных») штатах, а 12 с копейками – в рабовладельческих. Прирост населения в свободных штатах шел намного быстрее за счет мигрантов. При этом важным моментом было и то, что в среде мигрантов женщин было заметно меньше, чем мужчин, это соотношение достигало 100/117. В рабовладельческих штатах так же был избыток мужчин, но не такой большой. Всего же мужчин было примерно на 730 тыс. больше, чем женщин. То есть к началу войны разрыв в численности населения юга и севера подрос, причем северяне имели дополнительный мобилизационный ресурс – мигранты, которые в разгар войны отправлялись отдавать долг своей новой стране авансом. Не стоит так же забывать, что рабовладельческие Делавэр, Кентукки, Миссури и Мэриленд присоединились к союзу, то есть расклад поменялся в сторону севера

Вкупе с серьезным преимуществом в промышленном потенциале это привело к «шапкозакидательским» настроениям на севере – мы, мол, за пару месяцев вломим дохрена о себе возомнившей деревенщине и конец войне.

На деле оказалось, что мотивация была у обеих сторон, причем какая-то чудовищно сильная. К началу войны регулярная армия США – это жалкие 16000 человек, разбросанных по всей стране. На фоне более чем 2.8 млн призывников (по началу добровольцев) со стороны Севера и не более чем 800 тыс (вероятно меньше, единовременно не более 460 тыс человек) солдат юга – вообще ни о чем. По сути по началу это была война двух добровольческих армий, управляемых по большей части не имевшими никакого боевого опыта офицерами. Зато солдаты выли настроены воевать как никогда.

Более 2000 крупных и мелких сражений, в которых полегло 360 и 260 тысяч у северян и южан – убиты в бою, умерли от ран, болезней и «по другим причинам» плюс без вести пропавшие, часть из которых многие американские историки «хайли лайкли» относят к убитым. Ну и плюсом более 400 тысяч раненных, которых списали по ранениям (из обеих армий). 

Чудовищная жестокость обеих сторон как на полях битв, так и к пленным в принципе для того времени не так чтоб нехарактерна, но практика применения концентрационных лагерей – это впервые.

Относительно небольшие потери среди мирного населения – несмотря на охват войной огромных территорий, потери гражданского населения оценивают в 50-130 тысяч человек по всем причинам. На фоне франко-прусской войны, случившейся чуть позже, в которой, несмотря на ее скоротечность, гражданские потери были очень велики, это выглядит почти неправдоподобно.

Если посмотреть на войну Бонсин в Японии, которая произошла, считай, в те же годы, то на фоне американцев гордые самураи продемонстрировали невнятную драчку. При сравнимом населении Японии в войне участвует 120 тыс. человек (из примерно 25 млн), из которых гибнет с обеих сторон около 4000. Пример «боевого духа» - Битва при Тоба — Фусими, в которой 15000 армия теряет 100 человек убитыми и делает ноги. Другой пример инопланетного мышления японцев – самовыпилившиеся бойцы бяккотай, которые вместо того попытаться помочь осажденными шинкуют себе ливер саблями. То есть на мой взгляд «как бы природные воины» по сравнению с голодранцами и вчерашиними рабами демонстрируют… Да нихера они не демонстрируют. 

Собственно, к чему я все это начал: многие любители попуданческого урапатриотизма отправляют в штаты пару тысяч засланных казачков и те одной левой забарывают всю федеральную конницу, всю федеральную рать. Нет, ребятки. Легкой прогулочки в стиле «я легонько кончил легко покончил с Союзом и всей идеей проклятого пиндостана привезя южанам стопиццот тыщ мульенов пулеметов тульского завода, который построил в прошлом году» не получится. Тогдашние американцы – это железные люди, пусть даже при бронзовых пушках. Я знаю, что эта цитата относится к южанам, но северяне если и уступали им в смелости и упорстве, то ненамного. А казачки… Ну, боеспособность казаков из нелинейных частей вызвала огромные вопросы во время того же польского восстания. 

Более совершенное оружие? Ну да. Бывало и такое. Например у англичан при холме Изандвалана. При этом боевой дух американских солдат времен гражданской был ничуть не ниже, чем у зулусов, а разрыв в качестве вооружений будет не столь катастрофическим. У попаданцев пулеметы? Ну да, ну да. Вот только в первую и вторую мировые войны пулеметов было немало, но все равно рукопашные схватки были явлением не редким. Рассыпной строй американцы, кстати, опробовали первыми в мире. То есть это не прогулка большого белого охотника по диким землям с трусливыми дикарями, нет. Это будет война с упорным и умным противником. 

Так что, полагаю, у очередного графа-попуданца Х-кина в штатах будут серьезные проблемы.