Синопсис и фантазия

Автор: Мышык Лев Федорович

Недавно случился тут конкурс "Буйная фантазия", а оценивались на том конкурсе синопсисы. То бишь, краткие, совсем краткие, буквально выжимки смысла из книг - либо существующих, либо еще не написанных.

Синопсис и есть это самое "что автор хотел сказать", вовсе нисколько не расцвеченное ни умелой стилистикой, ни слезогонкой, ни яростью благородной "последнего прибежища негодяев". Синопсис - искусство передать читателю эмоции косвенно, не тыкая в болевые точки палочкой напрямую. Синопсис - анекдот в его первозданном виде. То бишь: "история, достоверно с кем-либо случившаяся, но не удостоенная записи", как определяли слово "анекдот" соседи по агоре Сократа и Перикла.

Вот сколько всего сказано про синопсис, а что же про фантазию? Мне на том конкурсе прямо так вопрос и задали: "Какой вам еще фантазии от меня надо?"

По некоторым свойствам характера, более всего проявляемым ближе к известному возрасту, равно же и к определенной погоде, я сперва собрался ответить: буйной фантазии, буйной, какой же еще!

Но вовремя спохватился, что прозвучит это жалкой отмазкой, а ведь известно всякому пиплу со времен легендарных, что-де "некоцаный тикет за отмазку не катит", поэтому и пришлось мне задуматься: а что же такое фантазия? Паче сего, что же такое "буйная" фантазия, и как отличить ее от "слабой", "некрепленой", "разбавленой" либо там какой еще "полусладкой".

И как донести собственное свое понимание словарного, в общем-то, понятия - до конкурсной аудитории?

Как я суть человек, искалеченный инженерным образованием, то прежде всего я вспомнил о "нормальном гауссовом распределении". Но вас я этим пугать не стану, ибо всякая циферка в книге сокращает число возможных читателей во много раз. Во сколько точно, не скажу, цифры же нельзя, для бизнеса вредно.

Снимем с полочки колбочку, на колбочке прочитаем: "старина, перед употреблением тряхнуть" - и обнаружим себя счастливыми владельцами древней китайской измерительной шкалы, которую хитрые последователи тогда еще не Мао, но Конфуция, применяли буквально ко всему-всему-всему, что требовалось им как-то рассортировать.

Поскольку картиночки в тексте увеличивают количество читателей примерно на ту же величину, на коию циферки уменьшают, шкалу выразим графически:

Теперь перепишем ее для фантазии:

Правда же, одна картинка стоит страницы объяснений?

После столь феерической заявки на победу сразу возникает вопрос: это все, конечно, благородно, а вот как там насчет баб-с? нам реорганизовать рабкрин, чтобы достичь этой самой "буйной фантазии"?

Если бы я сам участвовал в таких конкурсах, то, наверное, беспокоился бы. Но я коварно и загодя пролез в жюри - кумовство там, протексьон, вот это вот все, да - и теперь могу отвечать на вопросы, не приводя в пример собственные достижения. Нету достижений - не о чем спорить

Так что на правах альтернативно-молодого экстремально-адекватного сперва я сам спрошу: а вы понимаете, что любой экстремум, любое достижение, любой выигрыш или рекорд уводит вас в сторону от желанного ТОП_Чего_нибудь ? Если я адекватен, это одно, а вот если я экстремально-адекватен, это, согласитесь, несколько иное.

Ладно, мы диалектику учили не по Гегелю, так что вернемся к нашим ТОПам.

Итак, ТОП - "из средних средний", ТОП всегда компромисс между желанием чего-то новенького и остренького - и в то же время нежеланием ради новенького и остренького выходить из приснопамятной зоны комфорта.

Вот я и спрашиваю: может, ну ее к черту, эту буйную фантазию? Может, обойдетесь версией протокола, приукрашенной ровно в той степени, чтобы девушка еще восхитилась крутизной рассказчика, но не испугалась настолько, чтобы счесть его полным отморозком, непригодным []под хомут[/] для семейной жизни? Ведь что нам вещает партия в лице загадочного графа Д.В. с берегов томной Адриатики? Работать надо лучше! Лучше надо работать! Надо лучше работать! Работать лучше надо! И тогда вы, возможно, приблизитесь к заветной клеточке.

А если вы последуете []Да! Да! Меньше конкурентов![/] моим советам, от заветной клеточки ТОП вы удалитесь почти наверняка.

Кто же хочет быть утопленным, Дьюком стоптанным, забанен Седриком бешеным, за ребро на крюк повешенным - иди к нам. Все расскажем и покажем, еще и на тренажере попробуешь.

Для начала ознакомьтесь вот с этим сайтом: posmotre.li. А то вдруг ваши сюжетные ходы и уникальные находки давным-давно уже стандартный, типовой кирпичик в стене Ноосферы. Из стандартных кирпичей, тоже, впрочем, можно изваять 

- но для этого надо четко понимать, что вы пользуетесь именно кирпичом конкретного размера и определенной расцветки. Нужно хорошо понимать, для чего и как в вашем полотне нужен этот конкретный кирпич.

И опять, если вы изваяете вещь понятную, пусть кривоватую - ее примут. Если же слепите слишком вычурно, то снова пролетаете мимо ТОПа. Ну, зато можно утешаться, что-де с фантазией у вас все ОК и гордо хвастаться обоим своим читателям.

Второй кит - инженерные основы фантазии. 

https://habr.com/ru/post/409661

Но вот здесь не то, что циферки - здесь уже формулы есть. Я проверял! Две штуки сам видел, а там дальше еще и график! Настоящий, зуб даю! Это, конечно, картинка. Но на самом деле не картинка, настоящий кондовый график, и не один, их там как мух за сараем. Так что вы погружайтесь []резче, смелее, мне не нужны конкуренты[/] осторожнее, не забудьте веревку привязать у входа, а то как же обратно-то?

Лучше вообще туда не лезьте, я вам сам все расскажу. Мы пишем по большей части о людях. Люди же обитают в достаточно узком диапазоне по температуре, влажности, гравитации, давлении воздуха. Поиграем, для примера, с гравитацией - и получим Хола Клеменса, "Экспедицию Тяготение". Тут, правда, надо иметь неиллюзорный скилл в физике - но и соперников на сих тучных пажитях не в пример менее, чем в магических академиях. "Три кота на мясо" - это вам не властного ректора []облизывать[/] описывать, это в самом деле доступно не только лишь всем.

Наконец, третий кит развития фантазии - Генрих НеВашеВсе Альтов и его Теория Решения Изобретательских Задач, тот самый ТРИЗ, коим нонеча пугают и курощают офисный планктон всякие многомудрые коучи, гуру и прочие "мы сделаем вашу фирму великой".

Существо ТРИЗ несложно и понятно даже мне: если какая-то вещь обыденна и привычна, то давайте для начала вывернем ее наизнанку. Скажем, карандаш твердый. А пусть-ка он станет гибким, что это даст? А если к нему еще преобразования там всякие применить, до чего можно додуматься? До ручки-самописки еще Кощей Бессмертный додумался, а до ручки-самочиталки? Ты ей буквы пишешь на любой поверхности, а встроенный компьютер их распознает и запоминает - а добавим еще жестовое управление - и вот она, "бузиновая палочка", вполне рабочая техническая реализация. Ты авторучкой по воздуху пишешь, компьютер распознает и, соответственно, действует.

Это тоже пример достаточно банальный, начального уровня. Но я же вам обещал, что на тренажере попробуете - вот и пробуйте, пока веса установлены детские. Дальше там такое начинается, что можно даже задумываться начать, не то, сохрани нас В.Редная иже херувимы, еще и привыкнуть.

А я пошел []взятки принимать[/] к следующему конкурсу готовиться.

+52
424

0 комментариев, по

17K 602 2 362
Наверх Вниз