Рецензия на рассказы автора Ada King

Рецензия на рассказы автора Ada King

«Пегасюрчик»

https://author.today/reader/103333

«Судьба осьминога»

https://author.today/reader/104134

Ну, скажу честно для меня не принципиален объем текста, поскольку я в совершенстве владею техникой скорого чтения и могу пройти до 100АЛ за неделю (но при этом застрять на какой-нибудь маленькой повести или рассказе – если они окажутся незаконченными или сложными для разбора). Не принципиален и объем рецензии (до 20 тыс. знаков – совершенно свободно). Это просто на будущее.

Значит, обложки мне понравились в обоих случаях и в этом рассказе и в другом. Запоминающиеся, яркие, раскрывающие содержание рассказов. Надписи все видны и присматриваться не нужно. 

По форме оба рассказа просто образцовая женская проза. И оба рассказа интересным образом раскрывают личность автора: мечтательность, чистая женская внимательность к мелким деталям, увлеченность, местами наивность. Когда читал рассказы, бессознательно контактировал с автором. Кроме того у автора отличная фантазия и умение подавать материал. Тексты качественно оформлены и имеют четкую сюжетную структуру. 

Теперь по содержанию. 

«Пегасюрчик»

Очень милая история про пегаса-полукровку. С маленькими крылышками и неспособного летать. Один момент, почему если всех пегасов называли какими-то минералами (Корунд, Алмаз, Жемчужина) то почему у вашего героя такое странное имя? В остальном история про неженку из элиты общества, внезапно осознавшим свое «низкородное» происхождение и нашедшим своего истинного отца, а затем и настоящую любовь. Изменение характера персонажа – раскрыто довольно неплохо. Рассказ очень милый и оставляет приятные ощущения. И фабула в конце:

«Если из-за крыльев я паду жертвой гордыни — то зачем мне такие крылья?»

Язык легкий и читается быстро. Претензий к тексту, кроме странного имени персонажа – нет.  

«Судьба осьминога»

История про современного офисного мальчика, который вынужден в диком темпе крутиться на своей работе (буквально всеми щупальцами). Мечтает стать художником, но вынужден составлять отчеты и отвечать придурошным клиентам, выслушивать хамоватого боса. Работать, работать и работать на будущее семьи. Внезапно узнает, что у него рак «чернильной железы» и осталось жить только месяц. Вася увольняется с работы и решает последний месяц жизни провести ради своего себя и жены-осминожки. А также осуществляет свою мечту. И потом и опухоль спадает. Видимо Вася всю жизнь занимался не своим делом и бог его таким грубым способом направил на путь истинный. 

Вообще история вполне социальная. Скажу честно, сам пережил ее в некотором роде. Характерная история многих людей, которые осуществлению мечты предпочли «рабский труд» на неинтересной, но денежной работе. 

Общее для обоих рассказов:

Хороший язык и раскрытие темы.

Недостатки:

Очень просто показаны все персонажи, и хотя проза философская, глубины в ней не чувствуется. Они выглядят даже не как рассказы, а скорее притчи. Диалоги обычные, без уникальных речевых характеристик. Хотя в каждом сюжете тема раскрывается полностью.

«Дружный коллектив»

https://author.today/reader/102862

А этот рассказ зацепил до кучи. Просто показалось мало два рассказа. Этот рассказ понравился больше чем два выше именно потому, что выглядит уже не как притча, а как полноценное произведение. И речевые особенности в диалогах уже присутствуют. 

Рассказ о том, как в отдельно взятый муравейник проникла порча в виде ломехуз и продаваемого ими «эликсира». Муравьи стали пьянеть, терять способность к работе, способности к борьбе. Муравейник накрыло облако «либерализма». Даже королева переспала с ломехузом. В итоге муравейник оказался на грани краха. Маленький муравей-патриот Шустрик пытается спасти своих сородичей, но разложение уже парализовало их сознание. Все тщетно…

Рассказ полноценный и законченный. Сюжет поучительный. Немножко не хватило информации в центральной части, слишком быстро происходят события. Но в остальном нормально.

Я бы все-таки расписал бы этот рассказ в небольшую повесть объемом в 1,5-2АЛ, потому что сейчас в нем события подаются в каком-то бешенном темпе, а имело бы смысл их растянуть и давать порционно в постепенном развитии. И еще показалось несоответствие названия и содержания. Тут не «дружный коллектив», тут скорее «история одного муравейника». Потому что тема дружного коллектива не раскрывается, а как раз подается тема гибели муравейника из-за проникшей в него порчи всеобщего разложения. 

В целом автор владеет языком и умеет писать. Заметил также, что автор успевает дать в каждый рассказ небольшую религию (в "Пегасюрчике" - это Великий Пегас и его теория исключительности, а в "Судьбе осьминога" -  Великий Кракен). Довольно интересный момент.