Авторская специализация - надо?

Умные люди говорят – автор, специализируйся! Найди свой жанр, свою нишу и свою ЦА, пиши именно то, чего хотят твои читатели, пиши серию, потому что её хочет издатель, и нидайбох съедешь с темы – тебя тут же забудут и уйдут читать других. На крайняк пиши всё другое под псевдонимом, чтоб любители добрых сказок не пугались тёмного эротического фэнтези и не убегали от разочаровавшего автора сломя голову, а то кто его знает, за какие ужасы он возьмётся в следующей книге.

В целом, концепция логичная. Я-то пишу всякое, и мне уже приходилось сталкиваться как с вариантом “у тебя же такие милые сказки, бросай свой боевик”, так и с вариантом “у тебя роман не дописан, забей уже на сказочки, это несерьёзно”. И я, подумав, решила разложить яйца по разным корзинам – “Сферотехник” поселился на АТ, а сказки остались в ВК. И всё было хорошо…

Пока не выяснилось, что некоторые мои читатели отсюда в ВК вообще не заходят. А ЦА боевика пересекается местами с ЦА сказок. А сборник готовых текстов почти на двести тыщ знаков отлично можно выкладывать по сказке два раза в день в течение полутора месяцев, что может обеспечить приток аудитории… Или нет, но попробовать-то интересно! И вообще, у меня там почти что ромфэнтези пишется, его-то куда?!

В общем, мне снова интересно мнение аудитории. Коллеги-авторы, вы специализируетесь, вообще или в рамках АТ? Читатели, а вы читаете у понравившегося автора всё, или только то, что в вашем жанре?

UPD. В процессе размышлений по теме вдруг поняла что:

а) коммерческие авторы, которые специализируются на конкретном жанре, чтобы попасть в интересы ЦА, не ходят по блогам начинающих авторов и не отвечают на вопросы, они работу работают;

б) читатели, которые выбирают книгу только по жанру и не читают ничего вне оного, даже у понравившегося автора, тем более по блогам не ходят, они книжки читают.

Всем ответившим - спасибо за комментарии