Идеальное начало книги - в вашем понимании?

Автор: Олег Бондарев

Думаю, никто не станет отрицать, насколько важно начало книги. По сути, наравне с обложкой и аннотацией, начало книги является тем крючком, который должен зацепить читателя и пробудить в нем интерес читать дальше.

В этой связи возникает вопрос - каким должно быть начало книги, чтобы она зацепила именно вас?

Предлагаю на выбор несколько вариантов, предлагайте ваши, интересно!

Итак, какое начало вас цепляет чаще прочих:

1) книга начинается с события, которое предопределяет всю дальнейшую судьбу героя - предательство, смерть семьи, переезд - то есть с мощного эмоционального толчка к переменам, но при этом зачастую лишенного привычной динамики остросюжетной книги;

2) книга начинается с динамичной экшен-сцены (бег-драка-бой), то есть мы сразу оказываемся в гуще событий, а история героя подается потом лоскутно, по чуть-чуть по ходу развития сюжета;

3) книга начинается с яркой динамичной сцены, потом следует условный титр ЗА МЕСЯЦ ДО ЭТОГО, и мы линейно проживаем этот месяц вместе с героям, примерно зная, чем все кончится, но не зная некоторых обстоятельств;

4) книгу открывает яркая мощная сцена, напрямую не связанная с дальнейшими событиями - условно "некто находит в урне ящик пандоры, открывает его, и мир начинает рушиться", а в первой главе появляется Иван-программист, который должен вернуться в прошлое на неделю назад и предотвратить катастрофу.

5) короткая, буквально на полстраницы, экспозиция, резкая подача конфликта (не отдашь деньги до рассвета - ты труп), а потом уже какие-то факты биографии идут вперемешку с попытками этот конфликт решить.

Жду ваших мнений!) Запускаем мозги после праздников! ;)

+52
735

0 комментариев, по

1 578 659 337
Наверх Вниз