Случайный рассказ, разбор полетов
Автор: Наталья БолдыреваИзменю практику судейства: рассказы прочитаны, помещены в библиотеку, что понравилось - отлайкано, но все комментарии буду оставлять теперь в своем блоге. Это может быть полезно не только авторам, участвующим в игре, но и всяким мимокрокодилам. Ну, и как показывает практика, способно привлечь больше внимания к вашему творчеству, чем коммент под текстом.
Необходимое пояснение.
Во-первых, никто не Розенталь, кроме Дитмар Эльяшевича, ошибки допускают все, я - в том числе. Во-вторых, если я несколько раз предлагаю вам вычитывать текст перед конкурсом и даю ссылку на сервис Орфограммка, воспользуйтесь уже им, что ли. В-третьих, у всех без исключения запятые не на местах - и у меня тоже - но я их тут не выписывала, иначе разбор получился бы бесконечным.
Поехали.
- Евгений Лисин, Древний миф на новый лад https://author.today/work/108005
Занятная история, но выполнена не безупречно. Речь кузнеца и бабки не соответствует ни заявленным характрам, ни эпохе. В рассказе нет психологизма или каких-то серьезных конфликтов. Это анекдот, необычное происшествие, поданное с долей юмора.
(слово "шанс" в устах бабки и некоторые другие несообразности). на верхнем полке - чепятка, представилась - преставилась - Анастасия Семенюта, Простая работа https://author.today/work/108007
Хорошая история о расплате за эгоизм. Немного не вычитано.
званные вечера - с одной н, всё бабы - все? Развивающимися - развевающимися, бьющиеся - бьющееся - Paul_SoulMan, Послесмертие https://author.today/work/108050
История с претензией на притчевость, но такие вещи должны быть написаны если не идеально, то около того. В них нет захватывающего сюжета, живых характеров, интересных диалогов, а значит текст должен брать стилистикой и идеей. И то, и другое тут недотянуто.
похоже на древний… - похожем, в одном из домов доносились - нарушение сочетаемости, раздавались в доме - да, доносились в доме - нет, только из дома, т.е. или в одном из домов раздавались, или из одного из домов доносились (что звучит не очень хорошо, потому что два "из"). Не высокий - тут слитно, хотя я бы вообще опустила это слово, вместе с коренастый оно создает избыточность, поскольку коренастый уже несет в себе значение невысокий. старца в руке - тут пропущена точка или запятая. он не приносят - они, ответ не застал - не заставил, из-за дня в день - изо дня в день, и предлагал свои услуги кузнеца - избыточность, стоило бы уточнять, если бы кузнец предлагал услуги трубочиста, услуги кузнеца тут подразумевается по-умолчанию, а значит уточнений это не требует, которого он видел у себя во сне - и снова избыточность, стоило бы уточнять, если б он видел его в чужом сне или где-то в другом месте - Инна Чудо, Выбор https://author.today/work/108054
Хорошая концовка. Но вся история выглядит несколько скомканной. В ней много места уделено описанию послесмертия, тогда как действительно важные события описаны едва не телеграфным стилем.
Его разум был чист, механически передвигая ноги, огляделся - в таких предложениях надо ставить точку, потому что оборот в середине тянет обе стороны предложения на себя. Вы бы хотели, чтобы читатель прочел: его разум был чист, механически передвигая ноги? Но возвращаться было некуда. Постепенно к нему стали возвращаться - одно слово в разных значениях в рамках абзаца, это очень нехороший повтор. Ладони были большими и грубыми, застарелые мозоли говорили о том... - стоит по возможности избавляться от "было". Здесь это можно сделать так: застарелые мозоли на больших и грубых ладонях говорили о том... Жаль, здесь не было отражающих поверхностей, ощупав лицо - тут просится двоеточие, поскольку вторая часть предложения объясняет первую. рубашка, рукава которой были - то же самое, рубашка с закатанными до локтей рукавами. пока они занимались изготовлением - чего? предложение выглядит неполным. сделал оружие... этот меч я тоже сделал сам - выковал, скажет кузнец - Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ), Потом. Когда-нибудь https://author.today/work/108051
Очаровательная история. Немного предсказуемая, поскольку откликнется в каждом собственным опытом - кто не видел подобного в жизни? Но это ничуть не портит рассказ. Дьявол, как говорится, в деталях, а они тут прекрасно проработаны. - Андрей Малажский, Барклай https://author.today/work/108055
Снова притча, выполненная на этот раз безупречно. Все на месте: и стилизация, и структура, и идея. - Kinini, Кузнец https://author.today/reader/100565/856476
Неплохая по сути история, но требует значительной шлифовки. Объяснения о деде-кузнеце вставлены в текст чужеродным абзацем, никак не вплетены в него. Данная в конце прямым текстом мораль портит в принципе неплохое впечатление. Такие вещи не стоит писать в лоб. Читатель и сам не дурак, поймет, какие выводы ему сделать из рассказа.
руки ели двигаются - еле, из далека - слитно, чужие, непослушные руки с трудом удерживали инструмент в руках - масло масляное, сжимал своими пальцами - а мог бы чужими? Избыточность А вдруг у меня не получиться - тся, тиснул зубы - стиснул - Дина Шехур, У пруда https://author.today/work/108089
Неплохая по исполнению история с не вполне выраженной идеей. И написано вроде атмосферно, и вызывает живое сочувствие главному герою, но вопрос, что хотел сказать автор, остается открыт. Нет акцента, который указал бы, что тут главное.
Бегая по поручению бати и таща - таская, потому что бегая - Ксения Чудаева, Выбор https://author.today/work/108099
Отличный рассказ о принятии ответственности. Написано хорошо, но первая фраза недошлифована.
куда только хватало зрения разглядеть - очень громоздко для такого малого объема текста и недопустимо громоздко для первой строки. Есть прекрасное устойчивое выражение: насколько хватало глаз - коротко и сердито. - Кристиан Бэд, Жду тебя с кузнецом https://author.today/work/108111
Зарисовка в духе Кристиана - с двойным дном. Когда отповедь создателя к нему же и возвращается в его созданиях. Но, несмотря на годную идею, форма показалось недопиленной. Притчевая вещь требует более тщательной проработки, а тут и Эру становится вдруг Элу, а Элу это совершенно другой персонаж в толкиеновской вселенной, и выкипедия не читает наставлений, слово подобрано неудачно, и т.п.. Смысл истории заключен в последней строке, весь предыдущий текст - это игры и забавы автора. Им можно улыбнуться, но не более. Одна финальная строка, увы, тут погоды не делает, поскольку слабо подкреплена предыдущим текстом. - Сэр Родрик, Иван Васильевич кузнец, и молодец https://author.today/work/108180
Мог бы получиться любопытный и двольно сильный рассказ, но реплика Работника о том, что ребенок - всего лишь проверка, и последовавшая за этим развязка обесценивает всю историю
г-н в рассказе? Автор, ну как так? Итак долго шли - и так, в два слова. Иван Васильевич злился. Он всегда злиться, когда чего-то не понимает - по-первых, тся, во-вторых, он всегда злился, когда чего-то не понимал. Не стоит скакать во времени туда-сюда без крайней на то необходимости. вашей биография - ии. Потряс пальцем - погрозил, уточните слово "трясти" в словаре и подумайте, уместно ли оно тут - М. Маринкина, Кузнец своего счастья https://author.today/work/104992
Хорошая история. Немного психодличненькая, но как раз это выгодно отличает ее от шаблонных адско-райских рассказов, плюс - вполне укладывается в тему.
но сколько я не вглядывался - ни, не смотря на седину - тут слитно, он также внимательно - а тут раздельно, улыбнулся краешками губ - уголками, сравните значения краешек и уголок по словарю, повернувшись в пол-оборота - все слитно без дефиса - Алена Сказкина, Цепи https://author.today/reader/102708/857701
Отлично - Андрей Жолобай, Сапожник без сапог https://author.today/work/108207
Хорошая идея, но подано немножко в лоб. Автор не дает читателю самому подумать и сделать какие-то выводы, проводя всю цепочку умозаключений за него. Отчего рассказ станеовится несколько схож с нотацией. Финальная реплика девушки чуть исправляет ситуацию, но автор тут же спешит поскорее вывести мораль, чем сводит этот живой момент практически на нет. В итоге автор и сам уподобляется собственному главному герою, у которого уже есть готовый ответ на все, который уже все видел и все знает. - Argozavr, Подарок кузнеца https://author.today/work/108207
Хорошая история. Немного предсказуемая, поскольку следует известному сказочному канону, но это ее не портит. А вот что портит - бедный язык. Очень много повторов, одинаковых глаголов. В таких вещах хочется языка побогаче.
металл - с двумя л, не накладно и богу - уточните значение слова в словаре и подумайте, уместно ли оно в данном контексте. Созданную когда им поделку - ? этого я вообще не понял - Оксана Шуда, Безумие психоаналитика https://author.today/work/108202
Психоделичненько. Есть над чем подумать, каждый найдет свои смыслы.
тои дело - склейка, внимать их дурманящий запах - уточните значение слова внимать по словарю и подумайте, уместно ли оно в данном контексте - Евлампия, Держи меня за руку https://author.today/work/108241
Хорошая история, которой чуть не хватает завершенности. Сделал ли герой какие-то выводы, переменилось ли в нем что-то, неизвестно.
вытащила его тело… перекинутое через колено тело, близкостоящий повтор. Я не люблю воды - воду? Вытряхивать из него воду - смотрим по тексту выше, она его не трясла, она его молотила по спине, значит слово подоброно не точно. Выколачивать, выбивать и проч. - Budini, Жихнь ли после смерти https://author.today/work/108241
Задумка интересная, но подано очень скомкано, а по тому, какими нарисованы персонажи, кочется сказать: два сапога - пара. Как анекдот (в значении необычное происшествие) - не смешно и не занимательно, как поучительная история с моралью - тоже не удалось. В итоге остается вопрос, а что это было? - Daniel Astaptscev, Обещание https://author.today/work/108234
В рассказе не хватает внутренней логики. Суть происходящего более-менее поясняет финальная фраза, но ничто в тексте не готовит к ней. Потому вроде бы эмоционально насыщенный рассказ воспринимается скорее как горячечный бред, чем как связная история. Последняя строка фактически перечеркивает весь предыдущий текст, оставляя недоумение. Если это рассказ-перевертыш, то перевертыш неудачный. Хорошие перевертыши подготавливают читателя, подкидывая ему возможные варианты ответов на возникающие у него вопросы, а в финале дают ровно противоположную картину, которая, тем не менее, логически вытекает из всех данных в тексте подсказок. Здесь я этого не увидела.
Горячий металл сиял в свете зарева красного огня - уточните по словарю значение слова "зарево" и подумайте, уместно ли оно в данном контексте. Юноша вгляделся в отражение металла - в отражение в металле, иначе у вас получается совсем не тот смысл, который вы хотели вложить. Молот с силой опустился вниз - опустился вверх? избыточность, лишнее слово. Смотрим дальше: опустился вниз, издавая оглушающий стон - издав. Потому что опустился. Он не стонал в процессе - тогда можно было бы взять несовершенный вид глагола, он издал стон, когда опустился - законченное действие. Из глаз мальчишки тонкими струями потекли слезы шипящие в пылающем огне, который окутал все помещение - честно говоря в этом предложении мне не нравится все. И тонкие струи, шипящие в огне слезы, но главное - уточните по словарю слово "окутал" и подумайте, уместно ли оно тут. Когда мужчина смог открыть свои глаза - избыточность, стоило бы уточнять, если бы глаза были чужие - Deusex, Три дня в реанимации https://author.today/reader/108248/857935
Неплохая задумка, но в ней отсутствует слом характера, дуга развития героя. О характере мальчика ничего не известно, есть только поданое прямым текстом обещание того, что в будущем он оставит мать ради любимой женщины. Поменялся ли как-то мальчик от того, что услышал это? Нет. Ведь он еще не стал собой из будещего. В девять лет все любят маму, подростковые кризисы еще впереди. Есть ли гарантии, что он, приняв решение не стать таким, не предать маму, когда вырастет, как это было обещано голосом, сдержит его? Опять же, нет. В девять лет можно твердо пообщать себе и космонавтом стать, и на луну полететь, и все, что угодно. История смотрелась бы достовернее, если бы характер мальчика был подан не в проспекции, а в ретроспекции - было-стало. Это смотрелось бы много реальнее, весомее и убедительнее.
на яву - слитно, из далека - слитно, почти на грани слуха - слышимости, уточните слово по словарю, ни какого - слитно, ни каких - слитно, ни от куда и от о всюду - без комментариев, я хочу что бы он жил - чтобы, с боку - сбоку, промАкнула - промОкнула - Валерия Богомолова, Домашнее задание https://author.today/work/108249
Отлично.
ваша желание - ваше - Бр-Кузнецов, Кузнец-проводник https://author.today/work/108375
Забавная вещица. Психоделичная, ироничная, и все в ней на месте, и ничего лишнего. Может и правда нобелевку дадут :) - Искупление ( Константин Гуляев ) https://author.today/work/108440
Жестоко, иронично, справедливо. - Тихий плеск, тёмные своды… ( Стеклова Анастасия ) https://author.today/work/108439
Отлично - В гостях у Смерти ( Антон О'скоттский ) https://author.today/work/108448
Великолепно - Первый гвоздь ( Александр Цуркан ) https://author.today/work/108480
Отлично.
как ты смеешь!? - ?! - Ключ ( Rizado ) https://author.today/work/108485
Очень милая сказка. Сработана крепко, по канону, ничего лишнего, все на месте. - Левша – 2 ( Фолтин Дмитрий ) https://author.today/work/108471
Написано неплохо, но по сути - малозанятный анекдот (в значении "необычное происшествие, случай").
так и там не заскучал - не заскучал бы - Кузнец света и тьмы ( В. Гайнцев ) https://author.today/work/108509
Хорошая задумка, но подкачало исполнение.
За фартук спрятан хвост густой бороды, стеклянные суровые глаза - тоже за фартук спрятаны? В их безынтересном взгляде - проверьте значение слова по словарю и подумайте, то ли вы хотели сказать. Эта превосходная работа - это. И преподнес клинок обратно к рукам кузнеца - уточните значение слова преподнести и подумайте, уместно ли оно тут. он сначала разглядел пару огромных козлячих копыт, а смотря выше увидел их хозяина - взглянув выше или посмотрев выше. приклонив колено - преклонив. - Сердце Йорванда ( Ольга Морох ) https://author.today/work/108514
Отлично.
О ведь родится - он - Проклятие Джерминов ( Элиас Уайз ) https://author.today/work/108531
Анекдот - в значении необычное происшествие случай. Написано слабо, поскольку персонажи постоянно пересказывают друг другу суть событий. Особого психологизма, раскрытия характеров и прочее такая манера повествования не предполагает. - Создатель чудовищ ( Александр Дасенко ) https://author.today/work/108565
Оригинальная идея, но психологии на мой вкус маловато - Предсмертная записка бога Гефеста ( Екатерина Быстрая ) https://author.today/work/108567
Насыщенный эмоционально - что есть, то есть - и снова не вычитанный текст.
если БЫ боги … о чем БЫ они думали… мечтали БЫ… страдали БЫ.Написал он бы так - мастер йода стайл, написал бы он так. Меня пыталась убыть собственная мать. Работа, простоя, но сложная. Сгубило тут меня - сгубило меня тут. Мной пользовались, помикали. Они выдели только бога-калеку. Но как я могу просить любимое дело? Но никто, не едина душа - я не стану выделять тут ошибки, я указала места, куда смотреть. Автор, найдите и исправьте их сами, если, конечно, вам не безразличен собственный текст. - В затерянной глуши ( Анна Стадник ) https://author.today/work/108591
Отлично.
Кажется, слово чертей рассыпалось на буквы - в читалке оно выглядит дико странно. - Кузнец ( Кравченко Андрей Николаевич ) https://author.today/work/108612
Неплохо, но не хватает сути конфликта, а без нее нет накала.
обвинял в случившимся - шемся - Заурядные люди ( Юрий Морозов ) https://author.today/work/108616
Психоделичная вещица, но занятная, прочиталась не без интереса.
изпользую - используя? Привыкните - ете. - Я мыслю ( Dayneen ) https://author.today/work/108626
Очаровательный диалог. Неплохой перевертыш, хоть и немного предсказуемый - но лишь в рамках заданной конкурсом темы. Если читать рассказ вне конкурса, будет вообще отлично и неожиданно. - Перец в шоколаде ( Екатерина Филиппова ) https://author.today/work/45764
Анекдот, но мастерски сделанный.
и каждому - к каждому, точь-в точь - второй дефис потерялся