Литература это тебе не жизнь...

Вот сижу никого не трогаю... впрочем, это неправда. В нормальных беседах появляются интересные мысли, тут вот одна и пришла, причем в разных беседах, даже на разных сайтах.

А именно, по сути, о достоверности в литературе.

Вот к примеру, сказал один человек, что не понимает непрофессиональных военных на высоких должностях в тексте. А я тут, конечно, встала со своим мнением - а точно на таких должностях всегда были профессионалы? Обыгрывалось в текстах такое на самом деле много раз, да и в истории тоже... то, что кто-то пролез в начальство не значит автоматом, что он великий профи, причин может быть много. И историй о том, как кто-то чего-то там по чистой дури развалил - тоже. Тем не менее вот в книге четко - чел на этом месте равно профи. Потому что это тебе не жизнь, романы подчиняются каким-то правилам...

На самом деле я давно об этом думала. Не особо любят читатели читать в книгах правду жизни, и даже там, где написана "жесть" частенько, увы, все сглажено и красивенько. Увы и ах - романтизированно. Часто в сторону упрощения.

И в то же время вижу мнение, что жизнь - хаос. В романах все должно быть логично... т.е. получается наоборот. Мы не упрощаем реальность в книгах, выделяя нужные нам грани и скрывая ненужные, не сглаживаем острые углы, а, наоборот, "исправляем" ее, делая более логичной. Вносим в нее свой порядок.

А вы что думаете? На самом ли деле жизнь алогична, либо в ней есть логика. Просто она не всегда поддается нашему сознанию?

Сама наплела, сама и запуталась.