Последний богатырь и предпоследний богатырь
Автор: Азамат КозаевЗасмотрел обе части. Ну что сказать... Сыграно неплохо, образы сочные, но смысловая часть... В общем, постмодернизм на марше. Я наверное один из немногих, кому смысловая часть не понравилась от слова "совсем". Причем поймал себя на том, что одобряю фильм одной частью башки, а ругаю - совсем другой. В общем, тут нравится, тут не нравится, тут рыбу заворачивали. Людям незаметно, с голливудской улыбочкой меняют мировоззрение. И весело это смотрится, лишь когда сказочный Добрыня становится сволочью, и сказочный же Кощей - добрейшим дядькой. Но как всё поменяется для конкретного зрителя, если киношную операцию произвести в реальной жизни - а превратим-ка абсолютное добро в такое же абсолютное зло, только не в Белогорье, а у нас в квартире. Пусть злом и предателем станет не мифический защитник родины, а кто-то очень близкий для рядового зрителя. Ну что, начнём? Представьте себе собственную любимую и ласковую маму, по которой мы в детстве плакали, стоило ей уйти в магазин. Ну ведь аблютное же добро? Это ведь моральный ориентир? Ахалай-махалай, превращение начинается... Теперь это последняя тварь, которая за волосы вас таскает, есть не даёт, выгоняет на мороз, пьянствует с мужиками недели напролёт и вообще держит вас на привязи в собачьей будке, в общем, одно из тех чудовищ, которых любит вытаскивать к себе Малахов. Причем она не сначала такая сволочь - дала к себе привыкнуть, привила нам понятия о добре и зле, а потом хоп - перевёртыш! Так же будет весело? Так с пониманием добра и зла мы хоть понять успеем - что-то с мамой не то. А если всё меняется со скоростью формулы 1? Какая каша будет в голове? По сути операция проделана та же - добру поменяли знак. Был плюс, теперь минус. И самое непонятное в том, что сторона фильма, которую народ принимает на "ура" (гэги, шутки, пасхалки) вообще никак не привязана к этому ненужному перевёртышу. Всё это сыграло бы даже в том случае, если бы Кощей остался злым персонажем (а чего, такой инфернальный злодей с мачистым взглядом), а Добрыня - положительным персонажем, пусть и с тараканами в голове. Если очень уж хочется трансферов и трансформаций, сделали бы так, что дух Добрыни оказался в теле Кощея и наоборот. Это же так сейчас модно. Сколько моментов появилось бы для обыгрыша - конфликт души и тела, это же поле непаханное. И добро остаётся добром и зло - злом, и форму всем поменяли! Сплошные же плюсы! А потом, если зритель всё-таки возмутится такому перевёртышу в реальной жизни, когда какой-нибудь Коля из Уренгоя задвинет спич про то, что Кощеи не были виноваты и не хотели зла, найдётся добрая душа, которая припомнит: "Ну ты чего? Вспомни, как ты хохотал, когда Кощей делал селфи с Иваном! Это же было так весело. Ну давай, улыбнись и пожелай мальчишке удачи". И не найдёшься, что сказать, ведь на самом деле хохотал и умилялся.
Сравнил абсолютное зло поттерианы и абсолютное зло из второй части богатыря. В поттериане Воландеморт становится на путь зла будучи совсем молодым, по сути молодой раздолбай ушёл на сторону зла. В богатыре-2 злом становится взрослый, даже старый колдун, добрый на все сто. Получается... нет ни добра, ни зла, если всё так текуче и изменчиво. Не за что цепляться. Тут даже поттериана честнее и круче: Воландеморт - зло и это константа. Дамблдор - добро, особенно под конец жизни, и это тоже константа. А в богатыре колдун от совершённого за жизнь добра поехал кукухой, и все, привет Кащенко.
Сравниваю двух Кощеев - этого и из фильма 44 года, где Кощей - Милляр. Там Кощей без двусмысленностей чёрная сила (вспомните, как по мановению руки за спиной встаёт чёрное воинство). Ну и вывод из всей этой писанины выше: сказочный Кощей всегда должен оставаться злом, чтобы в жизни мы успели распознать его в любом образе. Ещё раз: сказочный Кощей - константа зла, чтобы в жизни нам любая текучка глаза не замылила. В жизни пусть какие угодно добрые старцы под конец едут кукухой, мы их сравним с эталоном добра и сами отправим в аут. Но эталоны добра и зла для этого просто должны быть. Кстати про эталоны: а почему эталоны метра и килограмма у нас не меняются ежедневно в духе последний веяний и котировок на бирже? "Сегодня килограмм весит девятьсот два грамма!" "Биржа определила сегодня эталон метра в восемьдесят шесть см.! Чудовищная девальвация эталона!" Вот была бы веселуха...🤭