Наконец-то прочитал корифея и прародителя всея киберпанка: "Нейроманта" Уильяма Гибсона

Недавно дочитал один из просто-таки романов-предтечей, романов-прародителей всего жанра киберпанка. «Нейромант» Уильяма Гибсона. Делюсь впечатлениями.

Не осилив полностью «Схизматрицу» Брюса Стерлинга (сделаю ещё подход и осилю позже! ), я взялся за другой канонический роман. Даже более канонический, пожалуй.

С первых строк «Нейромант» показывает, в чём его сила. Это — атмосфера, детали, ощущения от мира, передающиеся образцово-показательно, словно и сам пребываешь в том самом киберпространстве, ощущая тактильно деку «Хосака» в руках. Многочисленные яркие детали быстро втягивают в этот нуарный, вкусный мир, в котором человек стал расходным материалом, особенно что касается его физического тела — всё можно поменять, переставить, имплантировать и т.п. И пусть некоторые вещи (вроде проводов для подключения компьютеров друг к другу) в наше время уже кажутся устаревшими, и взгляд за это цепляется, остальные детали настолько сочны, что почти сразу про шероховатости забываешь. А если ещё напоминаешь себе, что текст — из начала 1980-х, то вообще тут же понятно, что он — визионерский чуть ли не в каждой второй строчке.

Сюжет же проявляется медленно. И проступает в бурном потоке деталей мира сильно позже. То есть, какое-то действие происходит, но в чём дело, зачем — не очень понятно поначалу. Это проясняется чуть позже. Но... не захватывает

Вообще, сильно похоже, что сюжет Гибсон доделывал по уже готовой концепции мира, которая рвалась из него наружу. Именно такое у меня сложилось впечатление. На фоне просто невероятного мира, вкусных героев и очень особой, уникальной атмосферы, сюжет — просто средненький. От завязки до самой концовки. Весь роман за героев переживаешь в эпизодах, но почти не переживаешь в целом. То ли решаемая ими проблема кажется мелкой и несущественной, то ли сюжетный экшн просто растворяется в выпирающем красочном мире до просто-таки гомеопатических доз... сложно сказать. Более того, некоторые повороты сюжета, и, в особенности, концовка — просто неясны. Нет, понять и предположить можно. Но ясности нет. Например, практически перед «финальными титрами» Гибсон даёт ещё один твист, который, видимо, призван был дополнить мотивацию тамошнего главного ИскИна, но... только запутал. В общем, конкретно сюжет — так себе, на мой вкус, слабый и неясный.

Теперь пара слов о героях. Герои — выпуклые, харАктерные, очень живые. Прям практически не на что пожаловаться. Единственное что: самый главный, Кейс, всё-таки поначалу был представлен каким-то прожжёным криминальным элементом, от него я ожидал именно такого, более ушлого и безжалостного поведения, чем он в итоге показал... Но ради любимой женщины и восстановления способности ходить в киберпространство ещё и не так изменишься, тут сложно спорить

Язык — хороший, но не очень лёгкий местами. С длинными предложениями, сложными конструкциями и абзацами на целую страницу электронной книжки. Но мне не мешал, я такой люблю, да и сам этим всем грешу, чего уж там...

Подытожу. Если брать в целом, «Нейромант» крут неимоверно, несмотря на сюжет. Даже на рубеже 2-го и 3-го десятилетий 21-го века он всё ещё читается достаточно современно. А как революционно он читался в 1984-м, когда вышел, — сложно вообще представить. Недаром некоторые всерьёз говорят, что этот роман Уильяма Гибсона, будучи невероятно популярным в своё время, оказал влияние аж на то, как вообще в данный момент выглядит весь Интернет. Охотно верю.

В общем, прочитал с удовольствием. Проработка мира, атмосферы и героев настолько хороша, вовлечение в это всё настолько глубоко, что, как оказалось, можно даже почти без сюжета

Всем (кто ещё не читал, как я ещё недавно) рекомендую. Только читайте, пожалуйста, тот перевод, где Wintermute зовётся «Уинтермьютом», а не «Зимним безмолвием», а то главный ИскИн, да с таким именем... Я бы морщился каждый раз, когда встречал его в тексте. А его там много

А вы как, читали? Давно? Что думаете? Понравилось?

P.S. А посоветуйте годного киберпанка на АТ? Мне вот «Тишина» понравилась (такой бодрый боевой, классический киберпанк), но можно и что-то позадумчивее. Заранее спасибо!